Nog een gegadigde Borssele 2

  maandag 06 september 2010 | 23:30 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 07 september 2010 | 08:01

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De kerncentrale (l) en kolencentrale in Borssele.

De kerncentrale (l) en kolencentrale in Borssele.

BORSSELE - Na energiebedrijf Delta meldt zich nog een gegadigde voor de bouw van een nieuwe kerncentrale.
Dinsdag dient Energy Resources Holding (ERH) uit Den Bosch, een bedrijf van de voormalige aandeelhouders van Essent, een startnotitie in voor een nucleaire stroomfabriek bij Borssele.

Net als bij het initiatief van Delta gaat het om een centrale met een maximale capaciteit van 2500 megawatt. Ter vergelijking: de bestaande kerncentrale Borssele heeft een vermogen van 485 megawatt.

Directeur Gerard Uytdewilligen van ERH gaat ervan uit dat de initiatieven van Delta en van zijn onderneming elkaar niet in de wielen rijden. ,,Als we in Nederland en Europa aan de klimaatuitdagingen willen voldoen, moeten we alle zeilen bijzetten. Dan is kernenergie nodig tot hernieuwbare energiebronnen voldoende opleveren. Twee nieuwe kerncentrales in Nederland leveren daar maar een bescheiden bijdrage aan."

Uytdewilligen acht Borssele de geschiktste locatie met het oog op de beschikbaarheid van koelwater en de welwillende opstelling van de bevolking ten opzichte van kernenergie, maar ook omdat ERH - net als Delta - een belang van 50 procent heeft in EPZ, de exploitant van het bestaande centralecomplex bij Borssele.

De voormalige aandeelhouders van Essent (zes provincies en een groot aantal gemeenten) hebben namelijk hun belang in EPZ voorlopig ondergebracht in de onderneming Publiek Belang Elektriciteitsproductie, waarvan ERH een uitvoeringsmaatschappij is. Daarmee doet zich de opmerkelijke situatie voor dat beide partners in EPZ nu elk met een plan komen voor een extra kerncentrale.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Van mij mogen er wel 2 komen .
2500 + 2500 = 5000 + 485 = 5485 Mega watt .
5 x zo veel hoogspaningsmasten ...........

Ik ben voor, goed voor de werkgelegenheid , en die dingen zijn veilig tegenwoordig .
Ron Pieterse Heinkenszand - 08-09-2010 | 20:03
Ja hoor, niet de oude sluiten zoals afgesproken, maar nog een tweede erbij bouwen. Wat zeg ik? Doe er ook nog maar een derde bij . Zeeland als radioactieve provincie met alle gevaren betr. veiligheid, volksgezondheid (straling dus nog meer kankergevallen; maar ja, dat is weer goed om de pensioenen veilig te stellen nietwaar?), opwarming (Westerschelde nu al (sub)tropisch vanwege het radioactieve afvalwater). Nog steeds geen oplossing voor het radioactieve afval. Volgens de Brabanders is Zeeland dé aangewezen provincie want wij hebben koelwater én een welwillende opstelling t.o.v. kernenergie. HOE KOMEN ZE ERBIJ??? En dat terwijl we hier zoveel water en wind, en ook de meeste zon van heel Nederland, hebbenm dus zoveel mogelijkheden voor milieuvriendelijke energie opwekking zonder gevaar voor de volksgezondheid, zonder afvalprobleem etc. etc. Hou een REFERENDUM en kijk of de Zeeuwen inderdaad zo welwillend zijn. Ik weet wel beter en 'zij' ook en daarom zal er wel geen referendum komen.
Tonia - 07-09-2010 | 19:56
Denk als we een keer in de winter een paar weken zonder stroom zitten heel anders gaan denken. De energie raakt op en kernenergie is op dit moment de beste oplossingen en de meest veilige.
Cornelis - 07-09-2010 | 17:37
@Vilssinger Nee joh laten we er drie of vier bouwen.... Dat de Zeeuwese bevolking voor is betwijfel ik ten zeerste maar er is een mooi instrument om daar achter te komen. Een referendum! En ik weet de uitkomst al!
P. Schrauwen - 07-09-2010 | 14:50
@Alle vergelijkingen met windmolens. Net alsof je per se een kerncentrale moet bouwen om te voorkomen dat er winsmolens komen?? Lekker simplistisch.
Huub - 07-09-2010 | 14:00

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.