Politie bekeurt slapende vissers

  zondag 05 september 2010 | 19:23 | Laatst bijgewerkt op: maandag 06 september 2010 | 07:08

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
foto ANP

foto ANP

AARDENBURG - Agenten hebben gistermorgen om half zes twee mannen bekeurd die slapend en zonder vergunning aan het vissen waren aan de Hogeweg in Aardenburg. De dienaars van de wet ontwaarden daar tentjes langs de oever, waaruit luid gesnurk klonk.
Daarbuiten lagen hengels. Nadat een agent de verklikkers aan de hengels tot drie keer toe liet afgaan, kwam er beweging in één van de tentjes. Een visser maakte zich kenbaar en wekte zijn maat. Daarop kregen beiden een bekeuring.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het wordt hoog tijd dat er meer blauw op straat komt. Je ziet maar weer!
Jan - 06-09-2010 | 18:02
@De Egel
Helaas is de realiteit anders en vind ik het jammer dat we dit off topic ter berde brengen.
Er leeft een zekere angst onder de wereldbevolking waarbij de eigenlijke vraag (wat zijn drugs ?) nooit gesteld wordt. Zoek oplossingen, geen problemen, een stelling die ik volledig onderschrijf.
Oogkleppen verhaal.
En ON topic ben ik van mening dat het bekeuren van die slapende vissers terecht is, al is dat om een heel andere reden...
De alarmen moeten 3 keer afgaan om de heren te wekken, in de tussentijd heeft de vis het loodje gelegd. Daar heeft Marianne Thieme absoluut een punt.
suffie63 - 06-09-2010 | 14:29
@shuffle63
Ik ben het met u eens; drugs legaliseren. Alleen maar voordelen. Productie in handen van de overheid brengen. Dan is de kwaliteit verzekerd. Er kan belasting over worden geheven. Er wordt aan verdiend door de overheid. Er komen gelden vrij voor het bestrijden van andere vormen van criminaliteit. En het belangrijkste: je treft de drugsbaronnen waar het zeer doet namelijk in de portemonnee. Met het beetje geld dat wij als maatschappij beschikbaar hebben om drugs te bestrijden gaan we het niet redden. De drugsindustrie is waarschijnlijk de grootste industrie ter wereld met de bijbehorende omzetten en inkomsten.
En inderdaad; wat je onder drugs verstaat is ooit een keer in de wet vastgelegd. Alcohol en nicotine zijn ook drugs in de zin van verslaving. En wie wil roken, spuiten, snuiven, slikken, doet dat toch wel. Met of zonder wettelijk verbod.
De Egel - 06-09-2010 | 13:59
@ De Egel
Iedereen stelt zijn/haar prioriteiten en vindt dat er te weinig aandacht is voor zijn/haar prioriteit.
We betalen als maatschappij belachelijk veel geld aan het bestrijden van alternatieve drugs.
Iedereen is aan iets verslaafd en het is de wetgever die bepaalt of iemand wel of niet verslaafd is aan een legaal stofje...
Spreek eens met gepensioneerde hoeders der wet...
Of bezoek de website van LEAP (http://www.leap.cc).
Het bespaarde geld kan vervolgens gebruikt worden om ECHTE criminaliteit te bestrijden, reken zelf maar eens na.
Morgen is verliefd worden "verboten" omdat onderzoek heeft uitgewezen dat een op de klippen gelopen relatie dezelfde delen van de hersenen aanspreekt als die van een afkickende "drugs"-verslaafde.
Het wordt tijd dat iedereen dit beseft.
De definitie van het verschijnsel "drugs" is dringend aan herziening toe.
suffie63 - 06-09-2010 | 12:51
Terwijl de drugs per containerlading worden aangevoerd, kinderporno een substantieel vormt van onze export , schietpartijen en overvallen aan de orde van de dag zijn en het oplossingpercentage van echte misdaad daalt, gaat de Sterke Arm der Wet dit soort staaltjes uithalen. Daarmee is het rechtsgevoel van de burger wel gediend.
Burgers van Nederland, slaap zacht. Wij waken over u en uw veiligheid. Tjonge, wat een farce.
De Egel - 06-09-2010 | 12:01

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.