Simonis moet getuigen in misbruikzaak

  donderdag 02 september 2010 | 07:36 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 02 september 2010 | 08:53

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Oud-kardinaal Ad Simonis. ANP

Oud-kardinaal Ad Simonis. ANP

MIDDELBURG - Oud-kardinaal Ad Simonis is opgeroepen om in een zaak over seksueel misbruik binnen de Rooms Katholieke Kerk voor de rechtbank in Middelburg te getuigen. Dat heeft advocaat Martin de Witte gisteren laten weten. Naast Simonis worden ook bisschop Hans van den Hende en oud-bisschop Huub Ernst, beiden van Breda, verhoord.
Het is volgens De Witte uniek in Nederland dat zo'n verhoor van de kerk in de rechtbank plaatsvindt.

De zaak draait om Terneuzenaar Dave ten Hoor (34), die via een civiele procedure een schadevergoeding wil van het bisdom Breda. Dat was werkgever van een pater van wie in 1980 een zaak over misbruik werd geseponeerd, ondanks een bekentenis. Vier jaar later werd de pater pastoor in Terneuzen, maar in 1990 kreeg hij oneervol ontslag na een veroordeling wegens ontucht met drie minderjarige jongens.

Advocaat De Witte vertegenwoordigt honderdtwintig mensen die de kerk beschuldigen van misbruik.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
wat een gezwets allemaal, het RECHT moet zegevieren. Er zijn veel meer mensen misbruikt door deze achterlijke pastoor dan op dit moment bekend is. Een goede vriend is jaren lang misbruikt. Littekens voor het leven. Alles wordt weer opnieuw beleefd. Hopelijk kunnen slachtoffers nu door een eerlijke rechtszaak alles verwerken. Groot respect voor het slachtoffer dat wel aangifte heeft gedaan. Hij is de stem voor de slachtoffers die door schaamte niet durven.
Als er een god bestaat, laat hij behoorlijk wat steken vallen. Ik word hier woest van. Mensen moeten eens leren te geloven in zichzelf en het geloof in een of andere god, dat word uitgedragen door zo iemand, het misbruiken van kinderen en het ontkennen van de hogere macht in de kerk maakt het het achterlijkste meest ondemocratische ouderwetse apparaat.
Nogmaals het recht zal zeker te weten zegevieren. Ik zal in de rechtszaal aanwezig zijn.
romy - 08-09-2010 | 11:19
Beste Jaap Griep,

Goed dat je meedenkt. Misschien kun je eens proberen, door gewoon te vragen aan God of Hij echt bestaat. Misschien krijg je wel een antwoord van Hemzelf, ipv de signalen van alle 'goden' die je bij de mensen hebt gehoord/gezien. Je zal zien er is wel degelijk een verschil.
Idee - 02-09-2010 | 21:08
@idee In deze zaak kan er beslist geen groot verschil zitten. Uw motivatie inzake "het kennen van God" is levensvreemd, want elke "gelovige ziet e/o kent en eigend zichzelf zijn eigen God toe".Zelfs "de eigen God" van deze mensen gaat zo ver dat ze deze problematiek eeuwen lang hebben bedekt. GOD zij dank leven wij in een democratie waar zulke toestanden door een burgerlijke (onafhankelijke) rechtbank hopelijk nu worden behandelt.
Juist in deze zaak zal "dit grote verschil" van generlei waarde blijken te zijn.
jaap griep - 02-09-2010 | 14:19
Niet om deze mensen te veroordelen. Je kunt een boek lezen over iemand, maar dat wil niet zeggen dat je deze persoon ook echt kent. Religie heeft geen leven in zich, maar het kennen van God wel. Daar kan gezien deze zaak een groot verschil in zitten.
Idee - 02-09-2010 | 12:19
Goede zaak, dit te meer daar ook deze "ouwe" zich dient te verantwoorden voor de burgerlijke rechtbank! En... deze burgerlijke rechtbank is openbaar, en ook kardinalen hebben zich te verantwoorden. Dat is GOD ZIJ DANK net iets anders dan hun doofpot praktijken!
Geen mens staat boven de wet. Dit moet ZEKER ook gelden voor de hoogste geestelijkheid!
jaap griep - 02-09-2010 | 10:57

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.