'Weinig draagvlak voor deltaplannen'

Auteur: door Martijn de Koning |   dinsdag 31 augustus 2010 | 07:55 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 28 oktober 2010 | 10:15

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Frans Hamelink. foto Anda van Riet

Frans Hamelink. foto Anda van Riet

TERNEUZEN - Brede steun van de bevolking voor plannen voor de zuidwestelijke delta is ver te zoeken. Uitspraken van gedeputeerde Frans Hamelink daarover zijn nergens op gebaseerd. Dat vindt Stichting Red onze Polders.

Hamelink deed zijn uitspraken na een 'regiotour' van de stuurgroep Zuidwestelijke Delta. Die houdt zich bezig met de toekomst van het deltagebied. Veiligheid en vitaliteit zijn daarbij sleutelwoorden. In de groep zitten vertegenwoordigers van provincies, waterschappen en het Rijk. Tijdens de 'tour' vertelde de club over de toekomstplannen en ideeën.

Terugkijkend vertelde Hamelink dat de bezoekers van de bijeenkomsten overwegend positief en welwillend reageerden. Dat is tegen het zere been van Red Onze Polders, die erop wijst dat er in elk geval in Zeeuws-Vlaanderen tal van kritische noten klonken, maar dat die vaak achteloos terzijde werden geschoven door vertegenwoordigers van de stuurgroep. Verschillende alternatieven voor ontpoldering, zoals eilandjes voor de kust en het plan van de waterschappen voor buitendijks natuurherstel, worden niet onderzocht en werden meteen als onhaalbaar van de hand gewezen. Puur uit onwil bij bestuurders en ambtenaren, stelt Red onze Polders in een brief aan de stuurgroep. Die maakt verder wat veiligheid betreft wel erg automatisch de koppeling met natuurprojecten en economische groei, vindt de stichting. Het evenwicht is daarbij volkomen zoek. "Ecologie en natuur neemt ten opzichte van veiligheid een te grote plaats in." Nu al heeft deze 'tekentafelnatuur' tot 'vertrutting van de karakteristieke Zeeuwse leefomgeving geleid'. Ook in de plannen voor Waterdunen en Perkpolder zal dat weer het geval zijn, denkt Red onze Polders.

De stichting begrijpt ook niet dat in de toekomstplannen nauwelijks rekening is gehouden met de mening van Vlaanderen wat betreft de toekomst van de Westerschelde en de veiligheid eromheen. Om de verschillen in inzicht tussen Nederland en België niet te hoeven benoemen, is de stuurgroep maar uitgegaan van het behoud van de huidige situatie, meent Red onze Polders. En dat is onterecht, alleen al omdat een stormvloedkering in de Westerschelde 'waarschijnlijk noodzakelijk' is.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Dat hele onzalige ontpolderen zal uiteindelijk niet door gaan. Het is ook door niemand uit te leggen dat de schelde als het om ontpoldern gaat slechts 1 oever kent, de zuidelijke. Nimmer heeft daarover een bestuurder uitspraak gedaan. Het zal veel te duur blijken in een tijd van crisis en om nu altijd tegenstanders weg te zetten als mensen die de zaak bedonderen. Ook als je niet voor al die modderpoelen bent heb je vrijheid van meningsuiting en dien je serieus te worden genomen in de discussie. Alsof je niet tegen ontpolderen zou mogen zijn. Laat voorstanders maar eens uitleggen waarom er ontpoldert moet worden en waarom dat alleen in z.vl. dient te gebeuren. Mag men aan de andere zijde wel tegen zijn? En liever geen verwijzingen naar het rapport van Nijpels.
odyssee - 31-08-2010 | 23:21
Gelukkig zijn Piet Prins en z'n vrinden wel genuanceerd, toekomstgericht en vertegenwoordigen zij de meerderheid. Jammer dat zij dan zo weinig aandacht krijgen. Gek eigenlijk...
Bram - 31-08-2010 | 23:51
@ Piet prins 22.36: Welke toekomst bedoel je? Als eenzame vogelaar langs een rietkant in de modder? En alle anderen wegjagen uit je paradijsje? Je hebt nog al pretentie zeg!
kijkuit - 01-09-2010 | 00:24
Jammer dat deze man uit een tijdperk stamt van de firma list en bedrog toen alles nog van de kansel werd gedicteerd, het komt met dit soort figuren niet in hun gedachten op dat de de maatschappij niet op dit geneuzel zit te wachten.
Lex - 01-09-2010 | 00:41
De stichting Redt onze polders is een klein clubje conservatievelingen dat alleen maar strijdt voor (ook nog eens slecht begrepen) eigenbelang. Ze staan met de rug naar de toekomst en krijgen met hun ongenuanceerde geschreeuw nu al jarenlang veel te veel aandacht.
Piet prins - 31-08-2010 | 22:36

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.