Fruitteler mag anti-hagelkanon weer gebruiken van rechter

donderdag 19 augustus 2010 | 16:41 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 19 augustus 2010 | 16:42

Tekstgrootte

Fruitteler André Alkema uit Sint-Maartensdijk bij zijn anti-hagelkanon.foto Willem Mieras

SINT-MAARTENSDIJK - Fruitteler André Alkema uit Sint-Maartensdijk mag zijn anti-hagelkanon voorlopig weer gebruiken van de rechter in Middelburg.

Alkema spande een kort geding aan tegen de gemeente, omdat die geen vergunning meer wil verstrekken voor het gebruik van het kanon. Dat zou te veel overlast voor omwonenden veroorzaken.

Volgens de rechter is de gemeente echter in de fout gegaan door de vergunning te weigeren op basis van de APV. De Raad van State heeft in eerdere zaken, onder meer over kanonnen in Borsele, echter bepaald dat deze apparaten onder het soepele activiteitenbesluit vallen. Kortom: de gemeente had niet de bevoegdheid om de vergunning te verstrekken en later te weigeren op basis van de APV.

De fruitteler mag zijn kanon nu weer gebruiken in afwachting van een reactie van de gemeente op zijn bezwaar. De rechter stelt dat de gemeente gezien zijn bevindingen haast niet anders kan dan Alkema toch een vergunning geven.

Meer Zeeuws nieuws

18:50 Verwarde vrouw van spoor gehaald
17:51 Spies wil strengere regels voor verdiensten met bijbanen
16:38 Maatregelen tegen kruiend ijs rond Krammer
15:20 Sluis-Brugge-Sluis kan nog steeds niet
14:38 Thermphos weer boven de cadmiumnorm
14:19 PVV: 'Zalco verdient meer steun'
12:19 Tennisster Kerkhove in tweede ronde challenger
11:46 Lachen met Mark Rutte in Middelburg
11:46 Rijk verbiedt gemeenten om koutoeslag te geven
11:28 Op strand van Heist aangespoelde potvis overleden

Reacties

Sorteer reacties

buurman ,ik moet u teleurstellen,ik ben een fulltime moeder en huisvrouw
die de pagina's heeft doorgelezen en met mijn simpele huisvrouwen verstand kom ik niet verder dan een ieder heeft gelijk voor en tegen maar die gene die zo hard beweren dat er maar een uitslag aan zit moet ik teleurstellen daarom is steeds mijn reactie lees het en trek voor jezelf de uitkomst dus blijft mijn punt staan dat ik geloof dat het kanon werkt en daarmee beweer ik niet dat een ander die het anders gelooft het mis heeft en het feit dat u een uitspraak doet dat u denkt te weten welk werk ik doe slaat u echt de plank finaal mis en speculeert u over anderen eingelijk heeft het trekken tot vooroordelen over mijn beroep
fijne zondag verder nog buurman groeten anet

anet - 22-08-2010 | 14:54

Ik begin te denken dat anet en expert voor inopower werken als ze dit niet doen is het misschien slim om ermee te beginnen er zit namelijk maar 30000 euro winst op zo'n kanon de onderdelen en manuren kosten nog geen 10000 euro
als ik geen geweten had ging ik ze zelf ook verkopen

buurman - 21-08-2010 | 18:13

Hey ''expert''

Dat bewijst alleen maar dat het kanon niet werkt!
Want er zijn diverse onderzoeken naar gedaan of ze werken waarvoor ze bedoeld zijn.
En dat doen ze niet!
Geen enkele producent kan bewijzen dat ze werken, geen 1!

haha... ze snappen er helemaal niets van..

Nu moeten ze alleen nog een vergunning krijgen voor volgend jaar...

E.L - 21-08-2010 | 11:28

buurman,uitgeluld bent u waarschijnlijk zelf
ik heb u pagina's opgezocht en kom tot de conclusie dat voor's en tegen's gelijk aan elkaar staan dus stop ik nu met u hierover eingelijk zijn we dan beiden uitgeluld en laten we het gelijk in het midden
anet

anet - 21-08-2010 | 10:18

iedereen die beweert iets te kunnen vinden over t niet werken van zo n kanon moet ik teleurstellen:
4 jaar geleden kwam professor Wieringa voor niks als kroongetuige naar n rechtszaak,zijn bewijs was NIET wetenschappelijk onderbouwd en dus NIET rechtsgeldig!!

weltrusten klagers !!!!

expert - 21-08-2010 | 07:49

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.

De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.