Grootscheepse zoekactie blijkt onnodig

  donderdag 12 augustus 2010 | 14:42 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 12 augustus 2010 | 14:58

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto Guido van der Heijden

Foto Guido van der Heijden

WESTERSCHOUWEN - Vijf reddingboten, een helikopter, een plezierjacht, een motorambulance, gespartel in het water en een evacuatie van badgasten.
Dat waren de ingrediënten van een grootscheepse zoektocht woensdagmiddag in de zee bij Renesse. Een onnodige zoektocht, bleek later. Het begint allemaal rond 15.25 op het strand bij de Jan van Renesseweg. Een badgast slaat alarm omdat hij een drenkeling onder water zou hebben zien verdwijnen. De man spreekt van 'gespartel en een armzwaai'. De redders zijn op dat moment druk bezig om een hysterische moeder die haar kind is kwijtgeraakt te kalmeren en hebben zelf niets alarmerend gezien. Desalniettemin wordt een zoekactie gestart en groot alarm geslagen. Na drie uur zoeken besluit de kustwacht de zoekoperatie te beeïndigen. Er is simpelweg niets te vinden en er worden ook geen noodsignalen waargenomen. Volgens Rob van Sundert van de strandreddingsbrigade Westerschouwen is er vemoedelijk sprake geweest van verkeerde waarneming. ,,Het verschil op zee tussen een drenkeling en een zeehond of aalscholver is voor een ongetraind oog niet gemakkelijk te onderscheiden.''
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@Peter. Parallel zwemmen aan de kust is doorgaans veiliger dan haaks erop, dat kan iedereen met een beetje verstand zelf ook verzinnen; zeker een geoefende (zee!)zwemmer (die we er echt niet veel hebben in Nederland) weet dat. Ik denk dat je geoefendheid hier toch echt met zelfoverschatting verward.

Daarnaast zullen ze de zoekactie echt niet voor niets gestaakt hebben hoor. Als er geen vermissing aangegeven wordt en er geen onbeheerde kleding op het strand ligt, is het een redelijke aanname dat er niemand in het water verdwenen is. Zeker als er al ruim 3 uur gezocht is door hulpdiensten vanuit zee en lucht.

Helemaal uitsluiten kun je het natuurlijk nooit, maar dan zou het haast om een moedwillige verdrinking moeten gaan.
Sjef - 13-08-2010 | 16:11
Tsja, want alleen de "redders" hebben goed getrainde ogen.......
Mocht er over een aantal dagen toch een lichaam aanspoelen dan heet dhr. van Sundert ineens dhr Haas.

De arrogantie van een hoop, gelukkig niet alle, leden van de reddingsbrigade is erg groot.
Zelfs als je als geoefende zwemmer een stukje gaat zwemmen weten ze het beter en willen ze je er uit trekken.
Peter - 13-08-2010 | 10:06
Beter voor niets gezocht, dan onterecht NIET gezocht.
pieter - 13-08-2010 | 09:13
Jaws aan Zeeuwse kust?
Wullem - 13-08-2010 | 08:38
Vast een Duitser die alarm sloeg, echte paniekvogels altijd.
Willen ook voor elke schaafwondje direct naar het ziekenhuis.
Pdw. - 12-08-2010 | 15:00

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.