Kort geding over anti-hagelkanon
donderdag 12 augustus 2010 | 13:59 | Laatst bijgewerkt op:
donderdag 12 augustus 2010 | 14:05
Tekstgrootte 
Hagelkanon. foto Willem Mieras
SINT-MAARTENSDIJK - Fruitteler André Alkema uit Sint-Maartensdijk eiste donderdag voor de rechtbank in Middelburg dat hij zijn anti-hagelkanon weer mag gebruiken.
De gemeente wil daar geen vergunning meer voor geven, ook niet nu de fruitteler een stillere machine heeft aangeschaft. Tegen dat besluit heeft Alkema bezwaar gemaakt. Tot daar een besluit over is genomen, wil hij zijn kanon gewoon kunnen gebruiken. De rechter doet over een week uitspraak.
Veel buren van Alkema klaagden over het lawaai, maar er zijn ook veel omwonenden die geen probleem hebben met het kanon.
Reacties
Sorteer reacties
ik wil alleen zeggen
Een avond op een jaar word alles de lucht ingeschoten en is er meer kabaal op een avond als dat een hagelkanon een heel jaar zou produceren. ( hoe de wind dan ook staat.)
Meerdere keren per jaar loopt de fanafare door het dorp heen, dit maakt meer herrie dan dat dat hagelkanon een heel jaar zou produceren. ( hoe de wind dan ook staat.)
Braderies maken meer herrie en rommel dan een hagelkanon een heel jaar zou produceren. ( hoe de wind dan ook staat. )
Trekkertrek maakt meer herrie dan een hagelkanon een heel jaar zou produceren. ( hoe de wind dan ook staat.)
De kermis maakt meer herrie dan een hagelkanon een heel jaar zou produceren. ( hoe de wind dan ook staat. )
Als ik met een hamer op mn duim sla dan maak ik meer herrie dan dat hagelkanon een heel jaar zou produceren. ( hoe de wind dan ook staat.)
Deze discussie gaat nergens over. Er worden rapporten opgesteld met nutteloze feiten, die feiten hebben niets te maken met waar het eigenlijk om gaat. Een wedstrijdje ademinhouden zou meer te weeg brengen. Overlast... nee vooroordelen en overdrijven. Trots misschien??
Ik ga weer verder met belangrijke dingen. Moet zondag mn auto nog wassen, ik werk de rest van de week.
Wibren Oosdijk.
wibren oosdijk - 16-08-2010 | 19:43
ja,pieter,dat snap ik dus ook niet aan het verhaal van de weegbrug-boer
het geld verhalen op de kanonhouder.ha ha t moet niet gekker worden natuurlijk
maar kan deze kanonhouder dan ook zijn schade verhalen op degene
die zo graag het kanon uit wil hebben??
"t is ook wel de vraag hoe het kan dat een dakgoot moet worden vervangen
de een zal het geloven,de ander(waaronder ik,daar kom ik eerlijk voor uit zo een ieder mijn standpunt weet) zal twijfelen aan het verhaal en niet geloven
wat mij ook op valt is dat bruno niet meer zelf reageert en de weegbrug-boer
ons ook geen verdere verklaring geeft over de te vervangen dakgoten
anet(wachtend op een reactie van de weegbrug-boer)
anet - 15-08-2010 | 15:48
Nou breekt echt mijn klomp!! Schade aan dakgoten en deze moeten vervangen door ..... het kanon. Wáárom Bruno en Lin stellen jullie hier de kanonhouder niet voor aansprakelijk?! Of gaan jullie -steeds meer- aan je eigen woorden en beschuldigingen twijfelen?! Foei!!
Een kat in het nauw maakt rare sprongen .......
Pieter - 15-08-2010 | 12:05
weegbrug-boer
bruno heeft schade aan zijn dakgoten van de kanonen?
en moest deze vervangen!!!!!!!!!!
neem me niet kwalijk hoor maar dit verdient wel wat meer uitleg van u(bruno) kant
hoe is het mogelijk dat 1 iemand in de hele omgeving schade heeft van dit apparaat
en verder hoor je niemand over schade aan het huis
tenminste, mij is dat nog niet ter ore gekomen
raar is dit heel raar want als er meer schade aan huizen zou zijn zou pieter toch niet schrijven
dat er zo veel over gepraat word in positieve zin
en op zo'n moment zijn er altijd wel mensen die van schade weten
dus verklaar u nader
anet - 15-08-2010 | 09:53
@pieter:
Bruno heeft wel veel schade van jullie hoor,2 weken geleden heeft hij zijn dakgoten moeten vervangen door jullie geknal,deze man lijdt echt schade !!!!!!!
weegbrug-boer - 14-08-2010 | 23:05
Reageren
Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo
weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in
de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.
De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te
korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet
gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt
automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan
aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een
groot maatschappelijk belang in het geding is.