Steeds meer overlast door akkerdistels

  dinsdag 03 augustus 2010 | 12:21 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 03 augustus 2010 | 12:28

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Johan Robesin (PVZ). foto partijvoorzeeland.nl

Johan Robesin (PVZ). foto partijvoorzeeland.nl

MIDDELBURG - Akkerdistels zorgen voor steeds meer overlast in Zeeland en de bestrijding van deze planten ontbreekt volstrekt.
Dat zegt het Provinciaal Statenlid Johan Robesin van de Partij voor Zeeland in schriftelijke vragen aan het college van Gedeputeerde Staten.

Volgens hem is dit probleem slecht voor het vakantie-imago van Zeeland en ontbreekt het aan geld, bij bijvoorbeeld Staatsbosbeheer, om wat aan het probleem te doen. Volgens Robesin worden wandel, fiets en ruiterpaden overwoekerd door de akkerdistel. Daarnaast levert deze distel problemen op voor akkers van agrariërs.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Laat ze die zooi gauw spuiten en opruimen al dat gezeur voor de bloemetjes en de bijtjes.
Inderdaad krijgen de boeren de rekening en niet die mensen die het oo zo geweldig vinden al die mooie natuur!!!!
jaq - 05-08-2010 | 21:55
Eindelijk iemand die ziet wat er gaande is in Nederland. Inderdaad alles wordt overwoekerd door ongewilde planten en daarmee soms ook dieren. Denk samen met de akkerdistel ook aan Jacobskruid en andere giftige planten. Door deze verwildering van planten en bossages,die de liefhebbers dan natuur noemen kan er in sommige delen weer overlast ontstaan van te grote bestanden van vogels, hazen, konijnen, zwijnen en daardoor soms zelfs vossen. Verdelgen zijn de instanties alleen verplicht tot op 30 meter van derden en dat doen ze alleen wanneer er geklaagd wordt, terwijl we allemaal wel weten dat dit zaad kilometers ver kan waaien.De agrariër moet wel zorgen dat er op zijn hele akker niet te veel distels komen anders krijgt hij een waarschuwing of boete. Tijdig aanpakken is de remedie en niet laten zaaien ,ook door overheidsinstanties.
Reginald - 05-08-2010 | 09:43
Inderdaad. Er is een distelverordening.
Die geld ook in beperkte mate voor (nieuwe?)natuurgebieden.
Dit betekent dat in een strook langs de buitengrens van enkele meters(ik dacht van 12 meter) de distels geruimd moeten worden.
Dit met de gedachte dat de zaadjes van de distel niet verder verspreid worden.
De vorm van het zaadje is zo dat dit zeer geschikt is om over grote afstanden(is meer dan 12 meter) met de wind verspreid te worden. Aangezien het in Zeeland 365 dagen per jaar windstil is, zal de distel zich dus niet verspreiden.
In principe kan de distel dus alleen maar groeien in (nieuwe?)natuurgebieden. Dit betekent dus dat alle distels buiten de (nieuwe?)natuurgebieden daar gezaaid moeten zijn door de eigenaars cq beheerders van deze terreinen.
Dus waar zeuren we over.

uit de klei getrokken Zeeuw - 04-08-2010 | 09:44
Ik lees herhaaldelijk; er is een distelverordening.
Inderdaad, die is door de provincie begin dit jaar geactualiseerd.
Echter er is 1 ding nog NIET gedaan, nl. publicatie. Handhaving op grond van deze verordening is dan niet mogelijk...

En verder voor alle NATUURfreaks, Leuk hoor al die fleurigheid in het kader van (nieuwe) natuur, maar het is allemaal onkruid wat er staat en geeft dus enorm veel overlast elders.
Weltrusten.
D.I. Stel - 04-08-2010 | 08:58
Als dat gezeur over distels leidt nergens toe. Er is een distelverordening die overlast voor derden beperkt, maar die tevens ruimte laat voor distels in natuurgebieden (buiten een beperkte zone ter voorkoming van hinder voor de buren). Voor de natuur zijn distels heel waardevol als voedselplant van bijen, vlinders en de zaden worden gegeten door putters, kneuen etc. Laat de PvZ zich asjeblieft inlaten met zaken die er toe doen.





























































Paulus de Boskabouter - 03-08-2010 | 19:25

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.