Afspraken over mzi's voor kust

  dinsdag 27 juli 2010 | 16:47 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 27 juli 2010 | 17:03

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Een mzi in de buurt van Bruinisse. Aan deze tonnetjes hangen touwen waaraan het mosselzaad zich zal hechten. Een andere methode is zaadinvangen met netten. Die hangen aan vlotten of lange buizen. foto Koen Suyk/ANP

Een mzi in de buurt van Bruinisse. Aan deze tonnetjes hangen touwen waaraan het mosselzaad zich zal hechten. Een andere methode is zaadinvangen met netten. Die hangen aan vlotten of lange buizen. foto Koen Suyk/ANP

RENESSE - Recreatie-ondernemers, de mosselsector, de gemeente Schouwen-Duiveland en het Ministerie van LNV zijn het voorlopig eens over de voortgang met mosselzaadvanginstallaties (mzi's) voor het strandvak bij Renesse in de hoek van de Brouwersdam, de zogeheten Schaar. De Recron was aanvankelijk niet blij met de mzi's voor de kust, maar volgens recreatie0ndernemers Piet Fierens en Ed Troost zien recreanten geen bezwaar in die installaties.
Een onderzoek naar de zogeheten beleving van mzi's acht de Recron dan ook geen zinvolle besteding van het geld. De Recron acht het veel nuttiger het geld te besteden aan promotie van de mosselen in samenwerking met de recreatie. Zo zouden beide sectoren baat kunnen hebben bij de mzi-locatie.

Met LNV is verder overeen gekomen dat in de periode tot en met 2013 niet meer dan 30 hectare mzi's wordt neergelegd binnen de totale locatie van 60 hectare en dat de locatie na 2013 ook beperkt blijft tot een oppervlakte van 60 hectare. Verder doet LNV in 2011 onderzoek naar de landschappelijke inpassing van mzi's. De resultaten hiervan worden gebruikt voor het maken van afspraken over de inpassing van de installaties in de Schaar van Renesse.

Wethouder Gilles Houtekamer van de gemeente Schouwen-Duiveland windt er overigens geen doekjes om zelf grote twijfels te hebben over de vraag of mzi's nu werkelijk het voortbestaan van de mosselsector kunnen bieden.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
wat nu weer,
eerst mag er niet meer worden gevist
dan mag er weer worden gevist,maar moet het inovatief zijn,is het een keer inovatief,heeft de recreatie er weer last van. wel toen er zonder geouwehoer gevist werd,was er NIEMAND die zat te zieke,de recreatie deed haar werk en de mosselvisserij ook,maar door onze vrienden van onder andere de Partij voor de Dieren en de groene leugen,heeft nu zowel de recreatie als de mosselvisserij een probleem,we moeten een sgaan stoppen en de handen in 1 slaan om die groene leugen echt weg te doen!!!
tja - 29-07-2010 | 12:03
Beide heren hebben zich goed laten inpakken door de mosselsector. Alstublieft geen mzi voor de kust. Zelfs de gemeente was er geen voorstander van. Laat liever een watertaxi of iets dergelijlks varen voor de kust (eilandhoppen) ten b van de recratie.
ondernemer. - 28-07-2010 | 11:21
Even voor alle duidelijkheid: de foto bij het artikel laat een mosselhangcultuurlocatie zien, geen mzi-locatie.
Ko - 27-07-2010 | 21:53

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.