ANP
De opvattingen van Nederlanders over kernenergie mogen dan schuiven, in Den
Haag staan de standpunten al jaren muurvast. Lobbyen - pogingen ondernemen
om mensen te overtuigen - tegen kernenergie heeft onder politici dan ook
niet zo veel zin, zegt Ike Teuling, de campagneleider kernenergie van
Greenpeace.
In Den Haag werkt één lobbyiste voor verschillende natuur- en
milieuorganisaties, waaronder Greenpeace, zegt Teuling. "Maar zij
lobbyt niet echt, ze is daar om ons op de hoogte te houden van wat er
speelt. Zij is meer onze oren en ogen in Den Haag. Als het om andere
onderwerpen gaat, heeft lobbyen nog wel zin, zeker als politici er niet
zoveel van afweten, maar met kernenergie is het lastig. Want als partijen
ergens een uitgesproken mening over hebben, zullen ze die niet zo snel
veranderen. Wat wel gebeurt: dat politici naar ons komen als ze iets niet
helemaal begrijpen, omdat wij natuurlijk inmiddels veel kennis in huis
hebben."
Met de meeste partijen valt niet te praten over kernenergie, zegt Teuling. "Met
het CDA is zo'n discussie bijvoorbeeld echt eenrichtingsverkeer. Wij
vertellen wat wij ervan vinden, zij vertellen wat zij ervan vinden. En dan
zeggen zij: wij zijn het niet met jullie eens. Ja, dat geldt andersom
natuurlijk ook, maar ik vind het jammer dat het op dit niveau zo gaat. Het
blijft hangen bij: wij zijn tegen kernenergie want wij zijn tegen
kernenergie."
De enige partij die de milieuorganisaties nauwgezet volgen, als het om
kernenergie gaat, is D66. "Bij D66 is het standpunt over kernenergie
heel erg afhankelijk van wie je spreekt", zegt Teuling. "Boris van
der Ham is voorstander van kernenergie, Alexander Pechtold tegenstander; het
is natuurlijk een partij die niet dogmatisch voor of tegen is, want D66
houdt niet van dogma's. En juist daarom is het een partij waar goed mee te
discussiëren is. Wij houden ze wel in de gaten."
Volgens Teuling is trouwens ook de publieke opinie minder beweeglijk dan
sommige onderzoeken uitwijzen. "Eénderde is altijd voor, éénderde
altijd tegen en éénderde weet het niet zo goed, die groep gaat besluit
afhankelijk van de vraagstelling Als men vraagt of men voor is als het
afvalprobleem is opgelost, of als kerncentrales honderd procent veilig zijn,
dan wordt de groep voorstanders groter. Maar dat is hypothetisch. Wij
betogen al jaren dat het afvalprobleem lang niet is opgelost en dat
kerncentrales nooit honderd procent veilig zijn."
