Peeters ziet niets in kering Westerschelde

Auteur: door Ben Jansen | donderdag 24 juni 2010 | 09:16 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 24 juni 2010 | 09:18

Tekstgrootte

De Vlaamse minister-president Kris Peeters. ANP

BRUSSEL - De Vlaamse minister-president Kris Peeters ziet niets in het idee een stormvloedkering in de Westerschelde aan te leggen.

Zie ook:

Kering in Westerschelde op den duur noodzakelijk

Dat deskundigen zo'n afsluitbare beveiliging tegen hoge stormvloeden bepleiten, zegt hem weinig. "Je kunt voor elk vermeend probleem wel een deskundige vinden.''

Peeters reageerde op de eventuele Westerscheldekering in de marge van een bezoek dat de commissie bestuurlijke en financiële zaken van de Staten van Zeeland gisteren aan het Europees Parlement in Brussel bracht. De kering zou ook nodig zijn om Antwerpen in de toekomst tegen overstromen te beveiligen. Peeters: ,,Daar kan ik me niets bij voorstellen. Bij de verdieping van de Westerschelde die nu wordt uitgevoerd, is de veiligheid van Antwerpen niet in het geding. En een vierde verdieping is wat ons betreft niet aan de orde. Ik weet dat daar in havenkringen wel over wordt gesproken, maar voor de Vlaamse regering is het geen item."

De Vlaamse minister-president zei ook open te staan voor elk goed idee dat de ontpoldering van de Hedwigepolder alsnog overbodig maakt. Is dat er - en voldoet het aan de eisen van natuurherstel in de Westerschelde - dan valt wat hem betreft te praten over herziening van het verdrag tussen Nederland en Vlaanderen waarin het onder water zetten van de Hedwigepolder is geregeld.

Meer Zeeuws nieuws

vr 10-02 Nog even schaatsen in Zeeland, voordat de dooi inzet
vr 10-02 Zeeuwse kortebaantitels voor schaatsers Janse en Pasveer
vr 10-02 Overval op Supermarkt in Hulst
vr 10-02 Oud-minister Veerman: Hedwigepolder moet onder water
vr 10-02 Verdachte ontucht Vlissingen vrijgelaten
vr 10-02 Kabinet wil Europees onderzoek naar energievoordelen Duitse bedrijven
vr 10-02 Drente blijft tegen natuurakkoord van Bleker
vr 10-02 Automobilist ramt tegenligger van brug in Damme
vr 10-02 Roland Ziga (20) uit Vlissingen weer terecht

Reacties

Sorteer reacties

Een kering, dam of dijk klinkt zo makkelijk en veilig, maar soms is het tegenovergestelde waar.

Een kering in de WS een goed idee? Johan toch! Al gedacht aan zandhonger zoals in de Oosterschelde aan 't gebeuren is? Zand uit afkalvende vooroevers van de dijken en van de randen van de platen, vult er de vaargeulen in rap tempo op. Een kering is dus geen goed idee voor waterveiligheid, toegankelijkheid voor schepen van Sloe Terneuzen Gent of Antwerpen, noch voor natuur.

Blijkbaar heeft mijnheer Peeters een adviseur die verder denkt. Zou die willen deserteren? Onze overheid kan hem gebruiken!

Anne - 06-07-2010 | 15:57

De aanleg van een grote zeesluis / stormvloedkering in de monding van de Westerschelde is zeer zeer zeer gewenst !!! Er kunnen met dit project een aantal problemen in 1 x worden opgelost. ! 1 e ; aanleg van een " buitendijks " nieuw natuurgebied in de monding van de Westerschelde 2e ; Project Hedwigepolder is hiermee achterhaald, dus overbodig. 3 e ; De veiligheid van de hele Westerschelde & Haven van Antwerpen is voor eeuwig gegarandeerd 4 e ; Er wordt veel werkgelegenheid geschapen met dit grote bouwproject 5 e ; er kan in dit project een nieuw visserij [ vis kweek ] project worden aangelegd [ stimulans Zeeuwse visserij sector ]. LAAT DE PZC & DE PROVINCIE ZEELAND HIER EENS ONDERZOEK NAAR DOEN !

Johan - 24-06-2010 | 16:57

Natuurlijk ziet hr. Peeters de nieuwe stormvloedkering niet zitten.
Momenteel zijn de dijken net over de grens zichtbaar lager/zwakker dan die op nederlands gebied. Iedere dijkverhoging aan nederlandse zijde betekend dat bij een stormvloed de belsche dijken eerder zullen bezwijken; daarom is het vooor hem zo plezierig dat dat dijkverhogingsprogramma langs de nederlandse Westerschelde nog lekker lang duurt.
De Belgen laten bewust bij extreem hoog water polders verlopen, zelfs tot aan Kruibeke toe, om Antwerpen te ontzien. DeBlauwe Steen uit de franse tijd moet voor zo lang mogelijk ongewijzigd blijven, en wordt met extra muurtjes gehandhaafd .
De Belgen zitten met financiële problemen en zitten niet te wachten op geplande investeringen over zo lange termijn; ze leven liever bij de dag en kuen zich dat permiteren.

Van hem mag je pas in laatste instantie steun verwachten voor verbetering van de overstromingsveiligheid in Zeeland want dat is zijn belang niet, en daar zullen we het mee moeten doen.

Ook voor een dure oplossing voor een (zeer) grote scheepssluis, waar hij die nu kostenloos heeft zal hij nimmer applaudiseren.
De verbetering, inhaalslag van de overstromingsveiligheid in Zeeland hoort dan ook niet thuis in bilateraal overleg, zolang wij, nederlanders geen duidelijk standpunt hebben.

polleke - 24-06-2010 | 10:43

Goed zo, mijnheer Peeters. Eindelijk eens een verstandige houding van een bestuurder. Aan de Nederlanders om daar op in te gaan!
Ik ben benieuwd wat we te zien krijgen als de maskers afvallen.

kijkuit - 24-06-2010 | 14:15

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.

De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.