PvdA: 'Krimpgebieden gezond houden'

  zaterdag 05 juni 2010 | 14:39 | Laatst bijgewerkt op: maandag 07 juni 2010 | 09:43

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten



MIDDELBURG - In krimpgebieden zoals delen van Zeeland, de noordelijke provincies en Limburg moet extra geïnvesteerd worden om de leefbaarheid in stand te houden.

Dat kan gelijk opgaan met de aanpak van de Vogelaarwijken. Dat zei PvdA-fractievoorzitter Mariėtte Hamer zaterdag in een interview met de PZC. Ze koppelde de aantrekkelijkheid van Zeeland als woongebied aan de problemen van het wonen in bijvoorbeeld dichtbevolkte Amsterdamse wijken. Misschien moeten meer mensen overtuigd worden dat ze in Zeeland zo mooi kunnen wonen, aldus Hamer. De lat voor de instandhouding van bijvorbeeld scholen, zorg en openbaar vervoer zou in krimpgebieden lager moeten liggen dan in dichtbevolkte regio's, vond Hamer. "We moeten goed kijken hoe we de krimpregio's gezond houden. Wat dat betreft hebben regio's als Zeeland bij ons een streepje voor."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
aan Paulus Jansen, als dat de Paulus Jansen is van SP!

Als de krimpgebieden zoveel aandacht nodig hebben, waarom dan niet versneld de poblemen van deze aangepakt?
Als , zoals in dit geval, de overstromingsveiligheid dan zo belabberd is in Zeeuws-Vlaanderen en op Zuid-Beveland, waarom dan deze niet benoemen?
Als veel dijken langs de Westerschelde zelfs volgend de oude normen niet voldoen, en vooral als nog meer dijken zo slecht zijn dat niet eens bekend is of ze wel/dan niet voloen?
Als dan vervolgens wordt overeengekomen in het landelijk overleg tussen de staatssecretaris en de waterschappen at de laatste categorie bij de volgende keuring niet meer gehanteerd wordt, en dat die, ook slechte/onbetrouwbare dijken gewoon goedgekeurd worden, hoe reageert de politiek daar dan op??? de SP, jij dus, met name.
Dit uitgesproken stukje van belazeren door de overheid heeft toch hoop ik niet steun van de 2de kamer, en zo ja, dan toch wel ondanks de SP?
Zijn tranparantie en discriminatie niet de pijlers van de zorg voor de samenleving?
En als dat juist heel specifiek een beperkte regio aangaat, dan staat de SP toch vooraan?
En dan wordt dit toch in de verkiezingscampagne uitgebuit? De SP liegt toch niet met u mee?
Gaarne hier je reactie
polleke - 07-06-2010 | 09:08
Inderdaad opmerking. PvdA-minister Vogelaar voerde de wijkenheffing in, waardoor woningcorporaties uit de krimpgebieden -ook als ze straatarm zijn- moeten meebetalen aan de wijkaanpak van woningcorporaties -ook als ze steenrijk zijn- in de Vogelaarwijken. Dus hebben de huurders in Zeeuws Vlaanderen afgelopen jaren mogen meebetalen aan de aankoop en verbouwing van de ss Rotterdam door de Rotterdamse corporatie Woonbron. Het kan verkeren!
Paulus Jansen - 06-06-2010 | 10:51
"om de leefbaarheid in stand te houden"
Grappig. Het was een PVDA minister die echt niet wilde dat het schooltje in Ellewoutsdijk bleef. Ze had met leefbaarheid in haar achterhoofd de regels een beetje an kunnen passen.
Zeurkool - 05-06-2010 | 19:36

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.