Van der Staaij: geen nieuwe verdieping Westerschelde

@ Chris 10.44: waarom moet dat eigenlijk? Ofwel heeft men stroomopwaarts bij vloed meer waterberging nodig en dan heeft ontpoldering (en weggraven van 2 m kleilaag, dus GEEN nieuwe natuur) zin, ofwel is het er door de milieumaffia met valse argumenten aan gekoppeld. En dan heeft het ontpolderen GEEN zin. Dus tot nader order het ontpolderen maar niet doen zeker? Met of zonder, die nieuwe natuur komt daar toch niet.
De natuurmensen mogen mekaar voor de gek houden maar niet de hele bevolking.

kijkuit - 30-05-2010 | 00:41

Verdiepen op zich is niet het probleem, maar wel de nieuwe natuur dat je er voor moet maken als compensatie!!!
Laat die verplichting eens "varen".

chris

chris - 29-05-2010 | 08:27

@ Rob, weet je wel wat de diepgang is van de schepen die hier komen.
Een grote mammoettanker, die kan maar in 2 havens komen, alle andere schepen hebben een geringe diepgang. Waarom denk je dat ze in de put bij Terneuzen eerst een deel van de lading moeten lossen voor ze naar Gent kunnen en in de haven van Rotterdam alleen met hoog water kunnen komen als ze een speciale lading hebben.
Rotterdam heeft niet voor niets de nieuwe Maasvlakte aangelegd. Die denken na, maar Antwerpen zal ondanks alles problemen blijven houden. Wat denk je dat het kost alsmaar die plekker waar zand bijkomt weer te moeten afgraven en ze halen dat zand echt niet weg hoor
anders zal er nog meer water de Schelde instromen en krijgt Antwerpen natte voeten.
Het enige wat er kan gebeuren is dat de Westerschelde nog gevaarlijker wordt, doordat de stromingen veranderen en er nog meer zand wordt afgezet en schepen vastlopen of zelfs ongelukken gaan gebeuren. Nu jullie weer...................maar er wordt niet geluisterd......

marina - 29-05-2010 | 08:53

nederland heeft niks te zeggen over de westerschelde het enige wat ze mogen zeggen is ja vlaanderen.

ja - 28-05-2010 | 22:13

Laten we juist blij zijn dat de SGP juist zich inzet en blijft inzetten TEGEN ontpolderen. Ook bij Omroep Zeeland (zegt u 't maar) waren er positieve reacties. Er zijn nu eenmaal mensen die fallicant tegen de SGP zijn vanwege het geloof en vrouwenstanspunt. Maar laten we nu eens kijken waar de SGP juist heel goed in is! Een uitdrukking als 'gevaarlijke kliek' is zeer misplaatst en is het toppunt van afgunst en vijandschap ten opzichte van de SGP!! Laten we ons als echte zeeuwen ons scharen (wat dat dus het ontpolderen betreft) achter de SGP! En stop a.u.b met onzinnige hatelijke en domme reacties! ( het zijn meestal niet de slimsten die dat doen)

JO - 28-05-2010 | 21:59