Ad Koppejan is maar alleen en maar van één partij

Auteur: door Nadia Berkelder |   donderdag 22 april 2010 | 09:13 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 22 april 2010 | 10:23

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

Vraag het Zeeuwse politici en ze beginnen meteen te hameren op het belang van Zeeuwse Kamerleden voor de provincie. Toine Poppelaars, oud-provinciebestuurder en nu hoofd van het waterschap, haalt het voorbeeld van de N61 aan.

Die weg in Zeeuws-Vlaanderen stond al jaren op de nominatie om aangepakt te worden, maar opschieten deed het niet. "We hadden natuurlijk wel regelmatig contact met de ambtelijke top", zegt oud-provinciebestuurder Poppelaars. "En die hadden zoiets van: 'het kan vriezen, het kan dooien en komt het niet dit jaar dan komt het volgend jaar wel'. Een Kamerlid als Ad Koppejan kan direct de minister bevragen en een beslissing forceren."

Zeeuwse Kamerleden kunnen Zeeuwse kwesties rechtstreeks aan de orde stellen, zegt ook Jaap van der Doef, oud-Kamerlid voor de PvdA. "In mijn periode, in de jaren tachtig, was het probleem van scheepswerf De Schelde nog volop aan de orde. Daarbij was het van belang dat je er dicht op zat. Ik had regelmatig contact met de directie en de vakbonden en dat heb ik als een groot voordeel beschouwd, maar er zijn natuurlijk ook kleinere problemen die je in de regio signaleert. Het gaat erom dat mensen weten dat Kamerleden de problemen aanvoelen en zorgen dat ze goed over tafel komen in Den Haag. Dat is wat burgers willen. En daarvoor is het van belang dat een Kamerlid in de regio woont."

Van der Doef verhuisde zelf in 1982 vanuit Utrecht naar Zeeland omdat de PvdA hem Zeeland toebedeelde. Dat gebeurt vaker, vertelt VVD-bestuurder Willem Ginjaar. "We hebben geen eigen Kamerleden, maar we hebben er een paar aangewezen gekregen. En die doen het prima, Helma Neppérus heeft zich bijvoorbeeld uitstekend ingezet tegen de ontpoldering van de Hedwigepolder, maar het is toch anders als iemand hier niet woont. Als er majeure dossiers aan de orde zijn, zoals de kerncentrale, is het lastig om zo'n dossier onder de aandacht te houden."

Het is, volgens oud-Kamerlid Jan te Veldhuis, aan de lobby van Zeeuwen te danken dat er een weg op de Oosterscheldekring ligt. "Minister Smit-Kroes had daar geen geld meer voor. Huib Eversdijk was toen Kamerlid voor het CDA en ik voor de VVD. Je moet weten dat CDA en VVD toen samen een meerderheid hadden. We hebben toen afgesproken dat we beide in onze fracties zouden pleiten voor de aanleg van die weg. Door te zeggen dat Eversdijk in zijn fractie er de handen voor op elkaar kreeg en hij hetzelfde zei over mij, is die weg er gekomen."

In die tijd overlegde het provinciebestuur regelmatig met de Zeeuwen in Den Haag. "De laatste jaren is dat wat versloft", zegt Poppelaars. Dat, en het vooruitzicht dat er straks misschien nog maar één Zeeuw in de Kamer zit, maakt de noodzaak van een Zeeuwse lobbyist nog groter dan eerst, vindt hij. "Ad Koppejan is er maar één, en hij vertegenwoordigt maar één partij. Vroeger dacht ik daar anders over, maar ik denk dat een lobbyist goed werk kan verrichten voor Zeeland."

De Zeeuwse overheden hebben besloten om die lobbyist samen in te huren, zegt commissaris van de koningin Karla Peijs. "Het is voor de provincie ongelofelijk belangrijk dat er iemand achter Zeeuwse zaken aangaat. Ik denk dat wij - door het gebrek aan Zeeuwse Kamerleden - wat minder aandacht krijgen dan andere regio's. En dat niet alleen: als ik zie wat voor beeld er bestaat over Zeeland, vraag ik me wel eens af of mensen hier wel eens komen."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Kamerleden op verkiezingslijst:
Met slechts 37% van het landelijk aantal inwoners heeft Holland, na 9 juni a.s., bijna 2 keer zo veel inspraak als de rest van het land.
Met 10.396.000 inwoners (63% van landelijk totaal) heeft de rest van het land slechts 55 zetels (37% en per zetel 160.00 inwoners).
Holland heeft met slechts 6.170.000 inwoners 74 zetels (per zetel 83.000 inwoners).

Holland (83.000 inw. per zetel) heeft meer dan 3 keer zoveel inspraak als Gelderland (285.000 inwoners per zetel)
Holland heeft bijna 5 keer zo veel inspraak als Zeeland. (381.000 inwoners per zetel)
Het aantal Hollandse zetels stijgt nog meer bij groei van D66 en PVV.

Met een centraal bestuur vanuit Den Haag i.p.v. Middelburg kunnen we het dus helemaal wel schudden. Nu hebben 10 provincies al niets te vertellen omdat Noord- en Zuid-Holland de helft van de kamerzetels bezetten.
RienS - 24-04-2010 | 13:30
Het stuk legt de vinger op de zere plek; het is maar al te waar.
Ik wacht dan ook met ongeduld op de (geimporteerde) zeeuwse volksvertegenwoordiger die nu eens eindelijk de achtergestelde overstromingsveiligheid van de beide zeeuwse regio's langs de Westerschelde aan de kaak stelt. Een werkelijke kans op overstroming van groter dan één keer per 100 jaar is m.i. grondwettelijk niet te verdedigen, tegenover een beveiliging elders van 1x per 1000 (duizend) jaar.
Zeeuwse en importzeeuwse bestuurders, laat niet uw oor naar Den Haag hangen maar kom op voor de belangen van degenen die u vertegenwoordigt.
polleke - 22-04-2010 | 16:57
Zelfs bij de Promotie Zeeland Delta (PMD) weten ze zelfs niet hoe ze Zeeland effectief moeten promoten.
Misschien komt het daardoor dat Zeeland in Den Haag (en rest van NL) geen onderwerp van gesprek is.
frans - 22-04-2010 | 14:09
Ad Koppejan kan de meest irritante politicus zijn hij pleit in ieder geval wel voor een zelfstandig zeeland. Ooit wel eens bedacht dat Einhoven of Den Haag over Oud Sabbinge en Koudekerke gaan beslissen, die mensen weten niet eens waar deze plaatsen liggen. Het is juist goed dat er in Denhaag een zeeuw zit die voor onze provincie opkomt.
Jacquelien - 22-04-2010 | 13:26
Zo blijkt maar weer dat je de provincie Zeeland best kunt opheffen. Ze treiteren de burger toch maar met al die bemoeizucht.
Kamiel - 22-04-2010 | 10:26

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.