Dwangsom voor Thermphos

ik snap dat zulk soort bedrijven nodig zijn in onze wereld, maar hallo zeg wat is dit een smerig
fabriekje ik werk zelf ook in de proces industrie en ik weet zeker dat er allerlei oplossingen zijn voor de stank en uitstoot.
ze vertikken het gewoon om hierin te investeren.

bas - 21-04-2010 | 04:55

Het jaar 2025. Talloze zeeuwen hebben door onopgehelderde oorzaken de meest vreselijke ziekten opgelopen. Een groot aantal van hen is overleden. De provincie staat machteloos. Ze hebben wel een vermoeden, maar de oogjes worden dichtgeknepen. Eén geluk: al die getroffen mensen hebben wel al die jaren hun tanden kunnen poetsen! Als iemand zo reageert ben je inderdaad uit de klei getrokken!

Ben v/d G - 21-04-2010 | 08:57

Inderdaad. Wanneer Thermphos de wet overtreedt dient er gestraft te worden. Wanneer dit niet helpt sluiten die handel.
Om dit te bespoedigen kunnen sommige regeerders op dit artikel alvast beginnen met de sluiting van Thermphos te bespoedigen..
Hoe?
Geen tanden meer poetsen.
Geen auto meer rijden.
Geen producten kopen waar conserveringsmiddelen inzitten(o.a. bv kaas, jam, brood). Met andere woorden, ophouden met eten van producten uit de winkel.
Geen medicijnen gebruiken bij ziekte(scheelt weer kosten in de zorg)
Geen brandwerende kleding dragen.
Geen stoelen met brandwerende bekleding.
Je niet meer wassen.
Geen kleding meer dragen.
Ik weet, deze opsomming is inkompleet.
Maar hopelijk zet het mensen tot nadenken alvorens ze allerlei rare kreten gaan schreeuwen.
We leven nu eenmaal in een geïndustrialiseerde wereld met de voordelen en ook de nadelen.

Verbeter de wereld en begin bij jezelf.
Geen water meer uit de kraan, maar een welput graven in de tuin of op de markt, zoals in de Middeleeuwen.
Een halt toeroepen aan de overbevolking op de wereld.
Je huis niet meer verwarmen. Ook niet met een houtkachel. Want die emitteert ook dioxine, CO2 en nog veel meer troep wat slecht is voor onze gezondheid.
Wanner je ergens naar toe moet gewoon op je blote voeten. Want zelfs de productie van leer is milieubelastend.

Wanneer Thermphos inderdaad dicht zou gaan hebben we een nieuw probleem. Dan wordt met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijk ergens anders een zelfde fabriek in bedrijf genomen in een land met ruimere milieueisen.

Voor onze schreeuwers die het nog niet weten, milieubelasting is wereld wijd en die stopt echt niet bij de grens van Nederland.
Jammer genoeg niet.

uit de klei getrokken Zeeuw - 21-04-2010 | 00:03

@Ben v/d G
en wanneer hou jij nou eens op met schreeuwen op elk bericht dat over deze fabriek gaat.
je klinkt als een oud-werknemer die is ontslagen omdat ie een te grote sm**l had.

john - 20-04-2010 | 22:54

Van mij mogen de duimschroeven hier worden aangedraaid.
En als het bedrijf hieraan niet kan voldoen, dan doorgaan tot sluiting.
Als deze fa. het niet kan opbrengen om de best bestaande technieken in te zetten om deze uitstoot tegen te gaan, dan is dit geen productieproces wat door de maatschappij gesteend moet worden. Duurzaam produceren betekend ook dat die niet duurzame producenten moeten afvallen.

En v.w.b. de uitstoot versus volksgezondheid:
Behalve Dioxine, Cadmium, fluride, en div. zware metalen, nu ook al een te hoge zink uitstoot. Waar doen we dit eigenlijk allemaal voor?
Voor een beetje werkgelegenheid?
a) Dit argument is weer met 110 arbeidsplaatsen omlaag (PZC 15-04); blijft over nog ca. 350 arbeidsplaatsen.
b) Is dit dan het argument wat opweegt tegen de volksgezondheid van omwonenden en werknemers in deze regio? Bedenk wel dat dioxines zwaar belastend zijn, moeilijk afbreekbaar en zeer vergiftig voor mens en milieu.
Krijgt u deze stoffen niet rechtstreeks binnen, dan wel via de voedselketen.
En de overheid (GS van Zeeland) weegt af dat die paar nanogram wel gedoogt kan worden! (PZC 09-04). Laten zij er dan voor de duidelijkheid ook bij vermelden hoeveel mensen hieraan dood mogen gaan voordat een grens bereikt is. Dan ben je niet alleen transparant bezig maar ook eerlijk.

Hans - 20-04-2010 | 22:48