Webcams lastig juridisch euvel

Webcambeeld op de site www.nieuwvlissingen.nl.

Ongelimiteerd gebruik van cameratoezicht dient geen gerechtvaardigd doel en vormt daarmee een ongerechtvaardigde aantasting van de privacy van burgers" aldus het college. ,,Maathouden is daarom noodzakelijk, evenals een regelmatige evaluatie." Daarmee zegt het min of meer dat de lokale overheid er niet te ruimhartig mee mag omspringen.

Volgens Verena Jongepier, die bij Advocatenkantoor Adriaanse van der Weel is gespecialiseerd in ICT-recht, is er nog onvoldoende jurisprudentie om te kunnen bepalen welke beelden van welke webcams wel en niet mogen.

Het zijn reacties op het Vlissings VVD-standpunt dat de Stichting Nieuw Vlissingen de privacy aantast van bewoners en bezoekers. Die stichting laat via haar webside livebeelden zien van een een groot aantal Vlissingse pleinen, straten en gebouwen.

Meer over deze kwestie in de PZC van morgen: Vlissingse promo-webcams verdringen elkaar in strijd om adverteerders en gemeentelijke subsidies.

Meer Zeeuws nieuws

• do 24-05 Bijlage over de Open Havendagen
• do 24-05 Crisis in coalitie Terneuzen is bezworen
• do 24-05 Vermiste Duitse vrouw weer terecht
• do 24-05 Aanpak overlast van de akkerdistel
• do 24-05 Tropical Zoo is beste uitje van Zeeland
• do 24-05 Brandweer haalt persoon uit woning in Goes
• do 24-05 Opluchting na opheffing toezicht meldkamer ambulance Zeeland
• do 24-05 Rob Frohn nieuwe directeur energiebedrijf Delta
• do 24-05 CBS: werkloosheid stijgt en aantal uitkeringen daalt
• do 24-05 Politie Zeeland beveiligt Nederland-Duitsland op EK

Sorteer reacties

Wat gebeurt er als ik nieuwvlissingen.nl een brief stuur dat ik niet op beelden op internet wil staan die met hun camera's zijn gemaakt?

Jet - 16-04-2010 | 11:04

@Ongelimiteerd gebruik van cameratoezicht dient geen gerechtvaardigd doel, heeft de VVD werkelijk niets anders te doen,er zit duidelijk een verschil tussen een webcam die ergens hoog hangt dan ofwel camera toezicht deze cameras hangen dicht (en zichtbaar) op het publiek! Verder wil ik er niet al te veel aan toe voegen, zou zeggen VVD Google eens op webcams in Nederland, zie voorbeeld hieronder....


http://www.webcamhellevoetsluis.nl/

Michiel de Muytert - 15-04-2010 | 16:09

Heb geen zin om heel mijn relaas weer te gaan tikken, dus:
http://www.pzc.nl/regio/zeeland/6539083/Heibel-rond-promotie-Vlissingen.ece

MJT - 15-04-2010 | 12:05

Wat is het verschil als iemand een foto, b.v. op de boulevard, maakt of er wordt met een webcam beelden gemaakt. Wat een dom geneuzel over privacy, als men niet wil dat men weet dat men op een bepaald tijdstip op een bepaalde plaats is/was dan is het geen zuivere koffie.

Vlissinger - 15-04-2010 | 13:27

Als de VVD zo bezorgd is om de privacy van bezoekers waarom hebben ze dan nog nooit iets gezegd van de webcam op de boulevard (zeegat.nl) waar wandelaars op de boulevard zeer duidelijk en herkenbaar in beeld worden gebracht.Gaan ze die ook verbieden dan??

Onder het mom van privacy worden tegenwoordig daders beschermd en ben je als slachtoffer weerloos. Totaal de omgekeerde wereld.

Rob - 15-04-2010 | 10:41

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.

De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.