Rechtbank hekelt rol Terneuzen en OM in zaak Checkpoint

  donderdag 25 maart 2010 | 13:24 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 25 maart 2010 | 16:48

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten



MIDDELBURG - Schuldig, maar niemand hoeft terug naar de gevangenis. Tot die uitspraak kwam de rechtbank in Middelburg vandaag in de zaak tegen eigenaar, medewerkers en leveranciers van de Terneuzense coffeeshop Checkpoint.

De opgelegde straffen variëren van 16 weken voor eigenaar Meddie Willemsen tot werkstraffen van 120 uur. Tegen Willemsen was door de officier van justitie anderhalf jaar cel geëist. De rechtbank heeft echter de faciliterende rol van de gemeente Terneuzen en het Openbaar Ministerie zwaar laten meewegen in de uitspraak. Consequentie van die medewerking aan de groei van Checkpoint is dat met aftrek van het voorarrest geen van de zestien verdachten nog daadwerkelijk de cel in hoeft.

De rechtbank achtte bewezen dat Checkpoint de gedoogvergunning willens en wetens heeft overtreden. Door structuur en de hechte bedrijfsvoering rond de in- en verkoop van flink grotere hoeveelheden softdrugs dan de toegestane dagvoorrraad van 500 gram, valt de onderneming volgens de rechtbank weg te zetten als een criminele organisatie.

Met betrekking tot de ontnemingsvordering oordeelde de rechtbank dat Willemsen 9,7 miljoen euro terug moet betalen aan de Staat. Ook dat is een verlaging ten opzichte van de geëiste 28 miljoen, omdat de overheid volgens de rechtbank verwijtbare fouten heeft gemaakt in haar beleid met betrekking tot Checkpoint én Willemsen bovendien nog een belastingclaim van 11 miljoen euro boven het hoofd hangt.

Willemsen is volgens de rechtbank altijd open geweest over de omvang van zijn voorraden. De gemeente, het OM noch de fiscus hebben daarin aanleiding gezien voor ingrijpen. De rechtbank stelt voorts vast dat er bij de nieuwbouw van het pand van Checkpoint geen maatregelen genomen zijn om een grote stroom buitenlandse klanten te beteugelen. Die lakse opstelling van de gemeente Terneuzen is in de strafmaat meegewogen. Bovendien verweet de rechtbank de gemeente de eigen voorwaarden te hebben overtreden, door de plaatsing van verwijsborden langs de weg naar de coffeeshop.

Geen van de verdachten was tijdens de zitting aanwezig in de Middelburgse rechtbank.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Nu, deze klucht is weer teneinde,hopelijk gaan ze bij de rechtbank in Middelburg eens iets
goeds en nuttigs doen.
Gelukkig hebben de rechters deze keer een redelijke uitspraak gedaan en de schuld van het "oprekken"van het "gedoogbeleid" niet alleen bij de werknemers van Checkpoint gelegd.
A.P.v.d.Hoeven - 26-03-2010 | 15:49
abject infaam en teleologisch, bij deze Wiet-zaak en ook vandaag de klucht rondom easy-life ..
AdVader - 26-03-2010 | 00:42

Gelukkig heeft de Rechter, Terneuzen een Tik gegeven en dat is niet de eerste keer en er volgen er meer!

Alleen worden die tikken niet openbaar gegeven !

Zoals de gemeente gedoogd ,gedoogd deze gemeente ook strafbare overtredingen en krijgt diegene die is beëdigd en aan de wet houd ontslag !
Hier is men wel voor bestraft maar ontslag voor die wethouders die het verloren hebben/fout waren is er niet bij!
WISDOM - 26-03-2010 | 08:20
Ik herinner mij dat de burgemeester -met steun van de grote partijen- een DERDE koffieshop op het oude douaneterrein PAL AAN DE GRENS MET BELGIE WILDE HEBBEN. Over de reden daarvan waren er diverse verhaallijnen. In elk geval zou van Donner gemogen hebben ('intern-bestuurlijk gedogen')!!! De burgemeester van Zelzate was ziedend. De vervolgens daarover gehouden interpellatie (de enige sinds 2003!) duurde erg kort; niemand wilde het er over hebben. Daarna (raadslid boos) kwamen er kamervragen (aan Donner) en de derde koffieshop ging niet door. Zo ging dat in die tijd!
Transparantje - 25-03-2010 | 21:27
Maak softdrugs vrij. Vrije handel, net als bij bijv alcohol.
frank - 25-03-2010 | 21:29

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.