De windmolens van de Partij voor Zeeland

Auteur: door René Schrier |   zaterdag 13 maart 2010 | 07:14 | Laatst bijgewerkt op: zondag 14 maart 2010 | 11:50

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
MIDDELBURG - "De Partij voor Zeeland vecht tegen windmolens", zei het PvdA-Statenlid Peter Holtering, gisteren in het debat over de ontpoldering van de Hedwigepolder. "Wanneer geeft de PvZ het verzet tegen ontpoldering op?" "Dat doen we nooit", was het antwoord van PvZ-woordvoerder Johan Robesin.
Begrijpelijk want bij nagenoeg elk voorstel dat Provinciale Staten of hun commissies te behandelen krijgen weet de PvZ wel ergens de Hedwigepolder er bij te slepen. Alsof het bestaansrecht van de fractie er vanaf hangt. Gisteren deden de PvZ-Statenleden weer een poging om de ontpolderingsdiscussie te verlengen. Robesin diende, mede namens de VVD, een motie in om de Tweede kamer zo ver te krijgen dat ze de kwestie controversieel verklaart. Dat zou betekenen dat de zaak niet meer aan de orde komt, zolang er een demissionair kabinet is. Navraag van deze krant leerde dat de Tweede Kamer klaar is met de ontpoldering.

En ook in Provinciale Staten kreeg Robesin er amper handen voor op elkaar. SGP: Het dossier is gesloten. PvdA: We moeten onze knopen tellen. Gedeputeerde Frans Hamelink: We moeten de realiteit onder ogen zien. En verschillende fracties voegden er aan toe dat de PvZ de mensen valse hoop geeft. Van zijn kant gaf Kees Bierens (VVD) aan dat het besluit weliswaar is gevallen, maar dat de polder nog steeds niet ontpolderd is. De motie van PvZ en VVD kreeg alleen steun van de SP en werd daarmee door een meerderheid van Provinciale Staten verworpen.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Die Peter Holtering komt in dit bericht wel erg arrogant over. Is hij echt zo? Dan is hij daar niet op zijn plaats als zogenaamd democratisch verkozene. Hij mag ook gerust de belangen behartigen van de mensen ter plaatse hoor.
expat - 14-03-2010 | 11:50
@ Echte Zeeuw 11.11:
Niet echt netjes om zoiets te beweren, een echte zeeuw onwaardig.
De leden van PvZ en VVD hebben alle recht en zelfs de plicht om op te komen voor de ideëen van hun kiezers.
Ook tegen de richtlijnen in van het hoofdbestuur dat buiten Zld zit en zich niets aantrekt van de plaatselijke gevoelens en problemen. Waren er zo maar meer!
Het besluit is dus gevallen? Maar dan NIET democratisch tot stand gekomen want de betrokken minderheden, de Zeeuwen ter plaatse, werden NIET ontzien. En dat is nu juist een hoofdkenmerk van democratie, niet alleen het gelijk van de grootste gemanipuleerde groep.
En de natuurliefhebbers gaan nog spijt krijgen als de klei is afgegraven voor dijkverhoging en het vuile scheldewater zijn giftig slib gaat afzetten en de nu nog schone polder gaat bederven.
Bovendien, zolang er nog niet gegraven wordt, is er hoop!
Doorzetten, Johan!!!!!!!!
kijkuit - 14-03-2010 | 11:35
Geen wonder dat mensen de poltitiek gaan wantrouwen, de PvZ en de VVD belazeren de boel weer eens. Het besluit is gevallen, er is democratisch besloten, de natuurhaters hebben gelukkig verloren, op naar de volgende ontpoldering
Echte Zeeuw - 14-03-2010 | 11:00
Ik schaam me dood, dat onze andere Zeeuws Vlaamse PS leden apatisch zitten te kijken als Robesin dit naar voren brengt. Net of ze water zien branden. Wat een flapdrollen. Ontpolderen heeft hier geen enkel draagvlak en dient geen enkel doel. De beslissing om te ontpolderen is afgedwongen op dubieuze rapporten en net zoals bij het IPPC rapport zal hier ook wel weer schromelijk overdreven zijn. Veel suscces PvZ en VVD in jullie verzet. Zeeuws Vlaanderen rekent op jullie.
Kamiel - 14-03-2010 | 09:52
inderdaad Max.
Populisme en volksverlakkerij, anders is het niet. En van de Hoeven u bent alleen maar voor democratie als het u uit komt. Iedereen die het niet met u eens is is een zeur.
r - 13-03-2010 | 20:48

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.