De Hedwigepolder in Zeeuws-Vlaanderen. ANP
MIDDELBURG - De Tweede Kamer moet de ontpoldering van de Hertogin Hedwigepolder en de plannen voor de inrichting van het gebied controversieel verklaren.
De VVD en de PvZ in de Staten van Zeeland komen morgen met een motie, waarin ze de Kamer vragen het onderwerp over de verkiezingen en de vorming van een nieuw kabinet heen te tillen.Daar is alle aanleiding voor, vinden Kees Bierens (VVD) en Johan Robesin (PvZ). Het besluit om van de Hedwigepolder een gebied voor estuariene natuur te maken, is immers onder grote druk genomen, omdat Vlaanderen de derde verdieping van de Westerschelde in het gedrang zag komen. Nu het baggerwerk vorige maand is begonnen, is die druk weg en is het volgens de twee Statenleden gelegenheid het alternatieve plan van het waterschap Zeeuws-Vlaanderen beter tot zijn recht te laten komen.
De Staten praten morgen over het rijksinpassingsplan voor de Hedwigepolder, de planologische voorbereiding voor de herinrichting van het gebied. De Staten en het dagelijks provinciebestuur zijn door het ministerie van LNV in de gelegenheid gesteld hun mening te geven over het voorontwerp van dat plan.
De gang van zaken rond die inbreng heeft bij Bierens en Robesin een nare smaak achtergelaten. Ze beschuldigen het college van GS ervan dat het zijn eigen reactie en de aanzet voor die van de Staten achter de kiezen hebben gehouden tot na de gemeenteraadsverkiezingen. Robesin: "De brief van GS aan LNV is al vóór de verkiezingen verzonden en wij mogen er morgen pas iets van vinden. Dat getuigt van weinig respect voor de Staten."
Bierens voegt eraan toe dat de kans bestaat dat Zeeland een slecht figuur in Den Haag maakt. "In de reactie van GS is sprake van verblijfsrecreatie in de Hedwigepolder. Verblijfsrecreatie daar? Dat is het laatste stukje Zeeland dat je daarvoor zou bedenken. En welke vorm moet dat krijgen? Tenten, caravans, chalets, zomerwoningen? Daar vallen nog wel wat vragen mij te stellen, maar intussen ligt bij minister Gerda Verburg een brief op het bureau met speculaties over verblijfsrecreatie."
Het dagelijks provinciebestuur wil dat de ontpolderde en als natuurgebied ingerichte Hedwigepolder economische impulsen voor de streek oplevert door er - in samenhang met het Land van Saeftinghe en de Prosperpolder - een grensoverschrijdend nationaal park van te maken. Bierens, smalend: "Waarom zou je de huidige economische betekenis van de Hedwigepolder als landbouwgebied ruilen voor een andere?" Robesin: "De Staten van Zeeland hebben zich steeds tegen gedwongen ontpoldering uitgesproken. Het zou me verrassen als een meerderheid nu zou zeggen: ok, dan moet het maar, want we krijgen er zoveel voor terug."
Daarom komen de twee fracties ook met een eigen voorstel voor de Statenreactie. Daarin is helemaal geen sprake van een nationaal park met een toeristische en educatieve nevenfunctie. Bierens en Robesin willen wijzen op de kans dat de Hedwigepolder zich in ontpolderde staat vult met vervuild slib.
Als de Tweede Kamer het rijksinpassingsplan Hedwigepolder controversieel verklaart, ontstaat volgens Bierens en Robesin een situatie waarin kan worden bekeken of het mogelijk is de ontpoldering alsnog uit de verdragen met Vlaanderen te halen. Ze verwachten van de Vlamingen geen ernstige tegenwerpingen. "Die hebben altijd gezegd dat ze het natuurherstel in de Westerschelde als een Nederlandse zaak beschouwen. Nu ze hun verdieping hebben binnengehaald, zullen ze daar echt geen punt meer van gaan maken."
Of de motie het haalt? Bierens en Robesin: "Dat hangt voor een belangrijk deel van het CDA af. Die partij heeft wel iets goed te maken na het gepruts in Den Haag."
Sorteer reacties
