Karrenvrachten politiek reclame materiaal is de laatste tijd bij de mensen in de bus gevallen.
Pagina's grote advertenties prijzen aan hoe goed men het gedaan heeft en hoeveel beter men het nog gaat doen. Recent onderzoek heeft uitgewezen dat in Vlissingen de woonlasten het hardst gestegen zijn en de prestaties met allemaal flinke minnen worden aangegeven.
Eén partij doet niet mee aan de politieke promotie vloedgolf. Het volgende illustreert waar het om gaat: In een lange winkelstraat zijn 3 schoenmakers gevestigd. Twee daarvan concurreren hevig, met veel reclame. De 3e schoenmaker, een erkende vakman, levert vooral goed werk.
Hij doet niet veel aan reclame. de klanten weten hem wel te vinden.
Op een dag zet één schoenmaker een bord op de stoep met de tekst; DE BESTE SCHOENMAKER VAN HET LAND. Zijn concurrent laat het er niet bij zitten en zet nog een groter bord buiten met; DE BESTE SCHOENMAKER VAN DE WERELD.
Bij de erkende vakman zien de mensen een piepklein bordje in de etalage staan, met de bescheiden tekst; 'de beste schoenmaker van de straat'
De moraal; D66 blijft bescheiden, heeft geen overdreven pretenties. Op een kleine aankondiging staat; 'D66 heeft het beste voor met uw dorp en stad'
Luc Markies - 02-03-2010 | 10:43
Voor Vlissingen is ook op politiek gebied, de enige oplossing om uit de problemen te komen, een fusie met Middelburg. Samen staan ze als grote stad (top-30) sterk.
Alleen samenwerking lost niets op, kost alleen maar geld en tijd. Middelburg/Vlissingen één stad is het enige dat werkt. Voor beide gemeenten kan een, door samenvoeging, politieke aardverschuiving alleen maar gunstig uitpakken.
Eremges - 01-03-2010 | 13:50
Om te beginnen alle ambtenaren moeten een stapje terugdoen (Als een bedrijf zonder geld zit/verlies draait gaat men ook niet feesten van het geld dat er niet is!).
Gemeenten moeten voorlopig alleen geld uitgeven aan onderhoud om de gemeente leefbaar/toonbaar te houden en om noodzakelijke voorzieningen in stand te houden (gezondheidszorg, openbaar vervoer enz.). Dus totaal niet investeren in prestige-opjecten en niet noodzakelijke infrastructurele werken. Daarnaast de subsidiekraan volledig dichtdraaien.
Het zou zo moeten zijn, dat er alleen geld wordt uitgegeven als direct/op korte termijn inkomsten tegenover staan. En dan nog alleen als het geld beschikbaar is en niet geleed hoeft te worden.
Heel simpel: de tering naar de nering zetten en geen lastenverzwaring voor de burgers.
RienS - 01-03-2010 | 13:40
De Haas is de 'architect' van het faillisement in Vlissingen. Als wethouder heeft hij de nodige moties van wantrouwen overleeft, dankzij 'zijn' PvdA.(o.a. vanwege de puinhopen bij de sociale dienst) Inmiddels is hij 'ontslagen' bij de PvdA wegens 'wanprestaties'
Deze opportunist, komt nu met 'verrassende' uitspraken en gedachten die uitblinken in nietszeggendheid en met de bekende eigenschap van hem; 'de kop in het zand steken'
Jarenlang heeft De Haas als bestuurder en politicus Vlissingen geteistert en mee 'geholpen' aan de teloorgang en de huidige belabberde toestand waarin de stad zich bevindt.
Een onderzoek heeft uitgewezen dat Vlissingen de hoogste stijging van woonlasten heeft
gekend in Zeeland in de periode 2006-2010. Daarbij is aangegeven dat de kwaliteit van de dienstverlening/verschil in sociaal klimaat/verschil in economische positie/verschil in veiligheid
over de periode 2006-2010 met dikke minnen werden gehonoreerd. Het eindoordeel; 'prestatie gemeente' kreeg ook 2 minnen. (geen enkele plus is terug te vinden)
Tel uit de winst van de afgelopen raadsperioden onder de leiding van de grootste fractie in de raad, de PvdA, met als fractievoorzitter Henk de Haas. Begrijpenlijk dat het eigen bestuur van
de PvdA, De Haas de wacht heeft aangezegd. Nu mag hij zijn kunstjes vertonen bij de POV,
waar men kennelijk niet zo kieskeurig is wat politieke trouw en integriteit betreft.
Het is zeer verontrustend dat wij in Vlissingen te maken hebben met een volledige ontwrichting van de politieke verhoudingen. De raad heeft het er de afgelopen jaren bij laten zitten en belangrijke zaken op haar beloop gelaten. Wat kunnen wij nog verwachten waar voor gekozen kan worden. Een totaal nieuw beleid zal moeten worden ingezet met nieuwe mensen die daadkrachtig kunnen gaan saneren, reorganiseren, heroverwegen en herstructureren. (en niet gaan wachten tot; 'de kade het schip wel zal keren')
De bevolking ziet dat in ! Meer dan driekwart van de kiezers(77%) heeft aangegeven er niets in
te zien dat oud-gedienden terugkeren in de politiek. Durf te kiezen voor vernieuwing, een
andere aanpak, goed bestuur, beter beleid en meer mogelijk maken.
verontrusting - 01-03-2010 | 10:53
Wat wel duidelijk is uit dit bovenstaande stukje tekst dat gemeenten, rijk goed zijn in het voeren van jarenlang wanbeleid, en dit wordt weer verhaalt op de argeloze burger (s).
De tijd is inmiddels rijp voor nieuwe Politiek, kies as 3 Maart eens op de Lokale Partijen.
Immers de oude politiek heeft inmiddels bewezen niets meer bij te dragen aan een voortvarend Nederland, kijk overigens ook eens op een nieuwe website: www.geertwildersnu.nl waarom Geert Wilders Nu ? Waarom trekt deze partij zoveel stemmers...kijk voor meer info op de website.
Michiel de Muytert - 01-03-2010 | 11:18
Sorteer reacties
