Voorwaardelijke straf voor Schooldirecteur

Gelukkig heeft het recht gezegenvierd en is D. vrijgesproken in hoger beroep!

Toet - 04-08-2011 | 10:15

Je zou niet graag leerkracht willen zijn op deze school???Nee dat snap ik.Opvoeden ligt bij de ouders dat is een feit.Maar op school dienen de kinderen ook te luisteren en respect te hebben voor de leerkrachten.En de leerkracht voor de kinderen.En daar zit het hem nu net.De heer D.was niet in staat om op een normale manier orde te houden.Of de leerlingen te respecteren.Daarom moest hij altijd opspelen en vernederen en noem maar op.De kinderen op deze school worden volgens mij best wel netjes opgevoedt door hun ouders.Maar als ze bij meneer D. op school kwamen ging het mis.Dat ligt niet aan de kinderen hoor.Gek dat je in al die jaren dat je bij hem op school zat nooit iets gemerkt hebt.Na meneer D. vertrek is de sfeer er totaal anders.Een groot geluk.De kinderen zijn ook veel vrolijker.Duidelijk opgelucht.Maar ja schijnbaar valt dat niet bij iedereen op.

Beau - 16-02-2010 | 22:51

Ik schaar mij helemaal achter de reactie van de oud leerling, hij of zij slaat de spijker op de kop. Ook ik heb bij dhr. D. in de klas gezeten, ook geen problemen gehad of gezien.De sfeer was altijd goed op deze school. Je haalde het vroeger niet in je hoofd om een leerkracht te treiteren, je had respect voor iemand die ouder was als jij, dat was je geleerd door je ouders.
Als ik zie wat deze jeugd van tegenwoordig nu durft te doen, dan gaat dit echt te ver, dit is niet normaal! Ik zou niet graag leerkracht willen zijn op deze school, ze zijn echt te beklagen. En geloof me Dhr. D is volkomen gezond hoor, hij lijdt zeker niet aan een persoonlijkheidsstoornis zoals men suggereerde in vorige reacties. En we doen zeker niet aan afgodenverering, want dat is niet christelijk toch???

Oud leerling 2 - 16-02-2010 | 21:45

Er zijn ouders genoeg die weten wat voor een persoonlijkheid D heeft. En als het daar niet aan ligt dan is het in ieder geval een verkeerde baan voor hem. Trouwens wat een helden zijn we he? om anoniem te blijven. Ze weten het allemaal zo goed. De oud leerling(16-02) is toch wel een figuur hoor, weet alles zo goed. Doet u ook aan afgoden verering?

ja ja - 16-02-2010 | 17:30

Ja, en dan hebben de aangevers nu hun zin; iemands leven kapot maken.
Wat dit voor de veroordeelde en zijn vrouw betekent heeft niemand weet van; door deze voorwaardelijke straf mag hij ook geen ouderling meer zijn. Inhoudelijk betekent dat; omdat hij een snertjoch bij zijn trui gegrepen heeft. t' Is te zot voor woorden!
Ik ben zelf een leerling van hem geweest en nooit problemen gehad of gezien, ja, hij kon driftig worden, maar wat wil je.............
Dat de leerlingen bang voor hem waren en de ouders niet meer konden slapen is grote onzin, als je bang voor iemand bent, pest je hem niet door zijn jas weg te stoppen zodat hij zonder jas naar huis moet!
Voor die klas heeft iemand gestaan die het binnen 1 dag gezien had, en die vertelde dat ze nooit ergens zulke brutale kinderen had gezien, dus ouders: ga maar goed door zo, lekker roddelen over leraren, en je kind je hand boven het hoofd houden.
Aangever zelf zit op het voortgezet onderwijs, en is zo'n lieverdje dat hij de leraren afblaft met "Hou je bakkes" enz.
Hierbij heel veel sterkte voor meester D. en zijn vrouw. Ik kijk met veel plezier terug naar mijn schooltijd!

Oudleerling - 16-02-2010 | 08:43