foto Koen Suyk/ANP
DEN HAAG - Via hoger beroep bij het Centraal Tuchtcollege (CT) voor de gezondheidszorg in Den Haag trachtte een internistoncoloog van het Admiraal De Ruyter ziekenhuis Vlissingen donderdag een officiële waarschuwing van tafel te krijgen.
De arts kreeg de bestraffing enkele maanden terug van het Regionaal Tuchtcollege (RT) voor de gezondheidszorg.Een inwoonster van Oost-Souburg verwijt de internistoncoloog dat hij slechte zorg heeft verleend aan haar inmiddels overleden echtgenoot. Ook zegt ze onbeschoft behandeld te zijn door de arts.
De echtgenoot had vaatproblemen en meldde zich eind 2007 meerdere keren bij de polikliniek van het Vlissingse ziekenhuis. Zijn beide benen en voeten deden pijn en zijn ontlasting vertoonde bloedsporen. De internistoncoloog diagnosticeerde: darmbloedingen. Hij hield de familie voor dat daarvoor geen 1000 euro kostende ambulance ingezet had hoeven worden.
Pijnlijk bleek al direct, mede omdat de familie de man met de eigen auto had gebracht. Dagen daarna is gebleken dat de man naast darmbloedingen ook een open verbinding had tussen aorta en dikke darm, waardoor zijn benen onvoldoende bloed kregen. Toen dat duidelijk was, is in een Antwerps ziekenhuis een been van de man geamputeerd. Een jaar daarna overleed de patiënt aan de gevolgen van hartfalen.
Omdat haar man al langer werd behandeld wegens vaatproblemen, had hij direct grondig onderzocht moeten worden toen hij zich op de polikliniek van het ziekenhuis in Vlissingen meldde, hield de echtgenote donderdag het CT voor. Dan had de amputatie mogelijk voorkomen kunnen worden. Daar is de vrouw van overtuigd.
De advocaat van de specialist, mr O. Nunes, betoogde voor het CT dat zijn cliënt geen gekke diagnose zou hebben gesteld op basis van de symptomen die hij constateerde. De opmerking over de ambulance noemde Nunes 'wellicht wat ongelukkig'.
Over een maand of twee blijkt of het CT aanleiding ziet om de medicus van zijn officiële waarschuwing te verlossen.
Sorteer reacties
