Schooldirecteur voor politierechter

De directeur krijgt een voorwaardelijke taakstraf van 30 uur.
Hij is al genoeg gestraft door alle ophef en media aandacht volgens de rechter
en dat is terecht, wat een heisa voor niets!
Eén van van de aangevers was zelfs niet aanwezig bij de uitspraak.
Wat een lafaard zeg! Wie A zegt moet ook B zeggen, had ze er soms spijt van
of durfde ze niet? Er was maar een getuige van het gebeurde en zijn verhaal klopte ook al niet.
Hopelijk is hiermee de hele zaak afgedaan en ik denk dat de directeur het wel zal laten om maar één vinger naar een kind te durven uitsteken!

Zeeuwtje - 12-02-2010 | 19:07

Blijf met je handen af van andere mensen dus ook kinderen. Geweld is een teken dat het niet met de mond kan worden opgelost. Een zwaktebod dus.

Bovendien is de strijd ongelijk tussen volwassenen en kinderen. En een schooldirecteur heeft een voorbeeldfunctie.

frank - 03-02-2010 | 23:44

@familie,
Vorige krantenberichten heb ik ook gereageerd en ik ben blij dat u zelf ook nu weer een reactie geeft. Ik sta achter u en vind dat u groot gelijk heeft dat er aangifte is gedaan. Dit had veel eerder moeten gebeuren (25 jaar aan de gang). Het punt hier is helemaal niet of het nu rot kinderen zijn/ twee verdienende ouders/ alleenstaande ouders/ superkakkers of a-socialen................. en ga zo maar door. Het punt hier is dat díe leerkracht zodanig gefrustreerd is, of misschien wel een persooonlijkheidsstoornis heeft (?) dat HIJ op welke manier dan ook aangepakt moet worden. Ik hoop dat hij daadwerkelijk goed gestraft wordt. Van mij mag hij poosje de gevangenis in en vervolgens naar Emergis voor behandeling. Wanneer hij als leerkracht 25 jaar lang structureel zijn handen niet thuis kon houden, kinderen kleineerde en treiterde, dan zit er een goed steekje bij hem los. Ik hoop eigenlijk ook nog dat deze man een vrijgezel is, want mijn God, je zal zo'n man getrouwd zijn of als vader hebben........................................................... Het spijt me voor zijn familie dat ik dit zo hard neerzet, maar het is zuiver en alleen bedoeld voor de man in kwestie. Wat de betrokken kinderen en hun familie betreft ik wens u veel sterkte toe.

Magdalena - 30-01-2010 | 12:52

nogmaals , mensen onderzoek eens waarvoor deze directeur voor moet komen,
voor iets wat men inderdaad tegenwoordig niet meer tolereerd, maar wat al 25 jaar speelt dus ook toen er vele van de onderstaande reacties waarschijnlijk nog in de schoolbanken zaten, en nog iets wat me van het hart moet, deze kinderen zijn geen kinderen van tweeverdieners, maar van ouders die de opvoeding serieus nemen, en zeker door niet te accepteren dat hun kind een object word voor overmatige driftaanvallen van een volwassene.

familie - 29-01-2010 | 15:04

ouders van NU ( niet allemaal) maar je kunt de kinders van 2 verdieners er allemaal uit pikken,
geen disepline thuis worden afgekocht met dure kadootjes,
als er iets is op school neemt DE MOEDER HAAR KIND MEEE TERWIJL ZE DE LEERKRACHT VERROT SCHELD GOED ZO HUIDIGE MAATSCHAPPIJ.
EN DAN ZEGGEN ZE NOG MIJ KIND DOET DAT NIET HORRR.. BABABABA

jos - 29-01-2010 | 10:25