Raad van State doet woensdag uitspraak over Westerschelde

Ik ben benieuwd naar de uitspraak van de RVS!
1. Voorkom een onveilige situatie
2. Vermijd een nieuwe strijd met Vlaanderen
3. Spaar de natuur en het milieu
4. Zorg voor werkgelegenheid
5. Controleer en handhaaf de afspraken
6. Stel een ontsnappingsclausule op bij falen
7. Voeg dit toe aan de uitspraak>>>uitvoerbare correcties

Willem - 11-01-2010 | 21:16

Geachte leden van de RvS,

Moge u op grond van de aanwezige informatie de wijsheid gegeven zijn om te besluiten te stoppen met het verdiepen van de Westerschelde. Het is een heilloze weg. Je kunt niet doorgaan met het verdiepen van een toegangsweg naar een haven welke 60 mijlen uit de kust ligt.
Mijne heren doorzie a.u.b. het lobby geweld dat in deze is ontwikkeld door de ZMF en haar regerings bondgenoten. Tot in lengte van jaren kunt u dan genieten van het feit dat u in 2010 het enige juiste besluit hebt genomen.
We zijn standvastig en koppelen aan ons besluit vast een hernieuwd overleg met de Belgische regering om samen naar de toekomst te kijken.
Mogelijk moeten wij als bruggen- en waterbouwers onze diensten aanbieden bij het Project: Zeebrugge Wereldhaven.
Ik hoop u donderdag te mogen feliciteren.
Willemvanhulst.

whc van valen - 11-01-2010 | 19:14

De verdiepingen van de schelde hebben nu al een negatieve invloed . De laatste jaren neemt de stroomsnelheid van het water steeds meer toe. Ook vang je de laatste jaren steeds minder vis en vooral kleine vis. Moet dan alles wijken voor een onbelemderde doorgang van de scheepvaart. Door de hoogere stroomsnelheid van het water word het er voor de beroeps (binnevaart en zeevaart) en de pleziervaart het er niet veiliger op.
Laat ze maar met hun container schepen wachten op hoog water of uiwijken naar Rotterdam of zeebrugge.

Henk - 11-01-2010 | 19:01

Naar mag ik hopen gaat de RvS ook even kijken naar de rivier de Ems bij onze buren die is ook om economische redenen verdiept.
't Is nu een ecologishe ramp van Dollard tot Rapenburg.
Stop verdieping, je kunt geen zeehaven op diepte houden op 85km van de zee.
Hamburg aan de Elbe weet dat ook maar verdiept NIET !
De allergrootste containerschepen kunnen niet meer naar Hamburg, toch ook geen onbeduidend haventje.
Elbe is 13 meter diep (plus 2 meter vloed)
Zeebrugge moet de Belgische diepwaterhaven worden en niet het riool van Brussel!

Cees S - 11-01-2010 | 16:03

Er zijn twee mogelijkheden:

De verdieping heeft negatieve gevolgen; dus de verdieping gaat niet door tenzij nog grotere stukken van Zeeuws-Vlaanderen onder water gezet worden als rioolslibdepot voor Brussel..

De verdieping heeft GEEN negatieve gevolgen, en dan kan niemand meer uitleggen waarom de Hedwige toch ontpolderd moet worden, tenzij we mee gaan met de waanzin van de ZMF, dat het ‘waarschijnlijk zou kunnen dat mogelijk misschien’ de rode pierlalameeuw nerveus van al dat gebagger z'n compensatie-ei moet kunnen leggen in een ondergelopen Hedwigepolder... Ze zijn er toe in staat…

Sinds belangrijke beslissingen genomen worden in Brussel en Straatsburg is de regering hier in handen van milieuactivisten, niet deskundige op baantjes jagende politici die geparachuteerd worden en subsidiespecialisten die zich geworpen hebben op de exploitatie van een van de mooiste delen van Nederland.....

Arm Zeeuw-Vlaanderen !

Pol van D'Jee tot Hontenisse - 11-01-2010 | 16:58