'Natura2000 aanwijzing Westerschelde onwettig'

  vrijdag 25 december 2009 | 12:16 | Laatst bijgewerkt op: zondag 27 december 2009 | 12:20

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

"De definitieve aanwijzing van de Westerschelde als Natura 2000-gebied mist de wettige grondslag. Ik zie het als een truc van LNV om het ontpolderbesluit van de Tweede Kamer voor de Hertogin Hedwigepolder nog snel even handen en voeten te geven."


Dat zegt Statenlid voor de Partij voor Zeeland (PvZ), Johan Robesin. " De grondslag, die LVN-minister Gerda Verburg hanteert is dat de "staat van instandhouding van de Westerschelde" niet deugt. Dat staat haaks op de offciële aanmelding bij de Europese Commissie van 1998, 2003 en 2004, die het estuarium Westerschelde, inclusief het Verdronken Land van Saeftighe, de B-status toekent, d.w.z. "goede staat van instandhouding, die als zodanig beschermd dient te worden".

Volgens hem zullen juristen dit gegeven zeker gebruiken om de ontpoldering van de Hedwige te bestrijden. "Dat is dan ook zeer terecht. Het ontwerpaanwijzings-besluit, dat nu is omgezet naar een definitief besluit, dateert van 2007. Ook toen is de aanmelding Natura 2000 in Brussel volkomen genegeerd. LNV bedacht eigen beoordelingscriteria om toch maar vooral te kunnen beweren, dat de Westerschelde er in ecologisch opzicht slecht aan toe was en herstel middels ontpoldering dan ook buitengewoon wenselijk was."

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het is goed, dat er af en toe mensen zijn die kritische geluiden laten horen in het politieke circus.
Je maakt je alleen onsterfelijk belachelijk door aan de ene kant te zeggen dat je gaat voor bescherming van de natuur in de vorm van landbouwgronden terwijl je aan de andere kant absoluut voorstander bent om 120 hectare onvervangbare Westerschelde natuur te vernietigen door een absoluut onnodige terminal (tegen alle weten en beter weten in) aan te willen leggen. Dat daarvoor natuur en landbouwgrond extra vernietigd moet worden speelt kennelijk geen rol. Het ontpolderen noemen we dan maar om geen schaapjes te verliezen “het terugleggen van de zeewering” Onwettig? Dit is onwettig ja! Hoe meer moet je je kiezers nog blijven bedotten om stemmen te trekken?
Het vaststellen van de Natura2000 gebieden is alleen op de meest democratische wijze tot stand gekomen en dus absoluut wettig! Hopelijk is het procederen tegen alle onwettig tot stand gekomen plannen en procedures nu eindelijk voorbij en begrijpen de bestuurders nu eindelijk eens, dat ze niet op de stoel van de wetgever kunnen plaatsnemen. Bescherm eerst het mooie wat we nog hebben, voordat we straks tegen onze kinderen moeten zeggen, tja vroeger was het hier nog mooi in Zeeland, maar de geldwolven hebben alles voor enkele zilverlingen verkwanseld.
Freddy van Nieulande - 27-12-2009 | 11:02
@J.P.
Volkomen met je eens. Die andere Zeeuws Vlaamse streekgenoten zijn er wel, maar je hoort ze nooit. Wat doen daar dan eigenlijk in Middelburg. Ze innen hun presentiegeld en weg zijn ze.
gaston - 27-12-2009 | 10:51
hee j.p. (ik hoop dat je de echte bent want zou ik mij zeker schamen)
zoek voor de gein populist eens op in wikipedia

en van argumentatie zoals
"de enige die af en toe een kritisch geluid laat horen"
"Al die andere ja-knikkers verdedigen de zeeuws-vlaamse belangen slecht. "
is volstrekte non-argumentatie, van zulke algemeenheden ken ik er ook nog wel een paar.....
en geef mij nog een vijf plannen, o nee, vier, nou ja drie, oke omdat jij het bent twee plannen aan die Robesin heeft ingediend ten behoeve van zeeuws-vlaanderen????
baarts - 27-12-2009 | 12:00
max@13:14
Robesin is van alle politici in Middelburg die Zeeuws-Vlaanderen vertegenwoordigen, de enige die af en toe een kritisch geluid laat horen. Heet dat populisme ? Al die andere ja-knikkers verdedigen de zeeuws-vlaamse belangen slecht. Daar zijn de meeste Zeeuws-Vlamingen het over eens.
Overigens wordt het verwijt 'populist' meestal door die politieke partijen gebruikt, van wie het ideale economische model in 1989 in elkaar stortte...
J. P. - 26-12-2009 | 18:20
Populist Robesin heeft weer eens wat bedacht.....
max - 26-12-2009 | 11:01

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.