Historisch oorlogswrak in Veerse Meer ten prooi aan plunderaars

Haal dat kanon en die ankers er maar af, controleer of er nog munitie aan boord is (leuke oefening voor de marine) en zet alles in een museum waar iedereen ernaar kan kijken. Het wrak kan dan ook opengesteld worden voor de sportduikers.
Wat heb je per slot van rekening aan zo'n "cultuurhistorisch object" als je er niet naar kijken mag. Over een aantal jaren is de boel weggerot en dan heeft helemaal niemand er meer iets aan.
De aanwezigheid van dit wrak kan Zeeland alleen maar meer aantrekkelijk voor duikers en andere watersporters.

D.E. Tollenaar - 14-12-2009 | 15:09

lekker veel aandacht aan geven dit simuleerd de overheid om er meschien nog eens open te houden voor sportduikers om in de winter maanden op te oefenen of meschien nog eens een duikje op te doen

als dit verhaal nooit het daglicht had gezien was het nu nog te be duiken voor heel nederland dus ja beetje jammer wdsr

marine heeft het meschien wel gedaan ivb met onderzoek is dit na gegaan ??? of word plunderend nederland nu beschudigt op een wrak waar je niet meer mag duiken

ik kan me nog herineren van 3 hele schroeven op dit wrak die ivb met het onderzoek ook kapot zijn geslagen me dacht dat er sn opstonden zoals dat bij ww1 en ww2 u boten het geval is

na de eerste klap sloeg men de schroeven aan brokken om dat deze uit giet eizer bestaan beetje jammer toen zijn er ook mensen beschuldigt als vandallen op dit wrak maar de wdsr heeft het zelf verotgeslagen ivb met histories onderzoek noemt men dat dan

meschien hebben ze dit zelf ook wel gedaan

ga er veder geen woorden aan vuil maken het is maar een roest bak maar was een leuk duik opject in het veerse meer

de plunderaar - 14-12-2009 | 15:40

In reactie op de melding van Hans:

Beste Hans, andere lezers,

Even voor alle duidelijkheid, ik of de WDSR hebben nooit beweerd dat wij de ontdekker zijn van het wrak de MFP 920 DM in het Veerse meer, wij hebben wel met behulp van archief onderzoek, door oa. de werkgroep Kriegsmarine en de onuitputtelijke hulp van een aantal goed bevriende wrakduikers in het Zeeuwse de historie ondekt van dit wrak.
Zonder hun inzet was het nooit mogelijk geweest de geschiedenis achter dit wrak te ontdekken, er wordt vaak een beschuldigende vinger uitgestoken naar deze wrakduikers, echter het zijn wel deze duikers die vaak geheel voor eigen geld en middelen, de historie achter de scheepswrakken proberen te ontdekken.

Daarbij worden zowel wij als stichting als ook onze wrakduikcollega`s niet gesubsidieerd door de overheid, alles wordt betaald uit eigen financiele middelen. Het is vrij eenvoudig om altijd maar te roepen, die "wrakduikers" roven alles leeg, zonder hun inzet en kennis zou de historie voor altijd op de zeebodem liggen weg te rotten...
In hun ogen blijven wij nog steeds de sportduikers die bezig zijn met hun hobby, echter als wij niet zouden rapporteren aan de instanties zouden ze ook niets weten, de wrakduikers zijn de oren en ogen van de instanties die het maritieme erfgoed in kaart brengen. Als varende natie met een enorme maritieme geschiedenis hebben notabene niet eens meer een eigen archeologisch duikteam, dat is vanwege bezuinigingen opgeheven. Juist daarom zijn de zogenaamde wrakduikers in het veld belangrijk, zonder onze meldingen hebben ze helemaal niets te onderzoeken.

Eind jaren `80 werd er al op het wrak gedoken door oa. Bennie Muller uit Vlissingen, echter men wist tot 2005 niet, welk wrak het hier betrof en wat de historie achter dit wrak was. Het wrak stond bekend als een roestbak met wat bolders, die half onder het zand lag op een diepte van - 15 mtr in het Veerse meer.
Zonder de blootlegging van bepaalde delen van het wrak was indentificatie nooit mogelijk geweest, dit heeft helaas geresulteerd in de sloop van het wrak. Zoals je gelukkig zelf ook al aangeeft, inderdaad door het in de media te brengen vestig je ook de aandacht, je kan dat ook anders uit leggen, door juist de aandacht hierop te vestigen hoop je wat belangstelling te creeeren, voor ons maritieme erfgoed onderwater. Zoals er nu mee omgegaan wordt raakt kant nog wal en onze melding naar de controlerende instanties is meer een noodkreet in de trend van; Als je iets beschermen wil moet je ook de controles naleven op het uitgevaardidge duikverbod.
Ook als WDSR hebben wij een duikverbod gekregen van Rijkswaterstaat, er is wel vergunning afgegeven door het RCE (Rijskdienst voor Cultureel Erfgoed) voor verder onderzoek, echter de marine kan niet garanderen, ondanks eerdere meldingen, dat het wrak vrij is van munitie. De vaarwegbeheerder, RWS, geeft daarom geen vergunning af voor verder onderzoek.

Ik zeg altijd maar: Je gaat toch ook niet op zondag naar het bos met je kettingzaag en zaagt daar alle bomen om, het zelfde geldt voor de wrakken en probeer het inderdaad heel te houden....

Het doel wat wij als Wrakduikstichting de Roompot naleven is enkel en alleen de geschiedenis boven water halen en dit niet in de letterlijke zin van het woord, het gaat ons erom wat ligt er op de bodem en welk schip betreft het.
Wij hadden ons ook als doel gesteld om dit wrak in de wintermaanden verder bloot te leggen en dan op deze manier een mooi wrak aan te bieden aan duikend Nederland en Belgie, immers een wrak wat onder het zand ligt is niet voor iedereen een gewild duikobject.

Wat zou er nu toch mooier zijn dan een wrak met een bewogen historie wat je kan aantreffen op de zeebodem dat nog redelijk intact is en waar iedereen op zou kunnen duiken... in helder water, zonder stroming met een voor elke duiker toegangkelijke diepte, Nou? Ik vrees dat dit een utopie is en zolang er souvenierjagers/duikers zijn zal dit niet veranderen. Voorstel is om dan maar het wrak af te dekken met een lading zand, dan behoud je alles "in Situ" tot er wel geld is voor berging of anders......

Ik weet overigens niet wie je bent "Hans" maar zoals de meeste mensen die vaak de behoefte hebben om te reageren, blijft iedereen liever in de anonimiteit

Reacties, "mits ze netjes blijven" zijn uiteraard altijd welkom.

Met vriendelijke groeten,

Fred Groen - Secretaris

Wrakduikstichting "de Roompot"
www.wdsr.nl
wdsr@zeelandnet.nl

Fred Groen - 14-12-2009 | 10:35

Het zou erg zijn dat dat historische object wordt geplunderd...maar.....misschien opengereten door een engelse spitfire ?

Kees - 14-12-2009 | 09:15

Met alle respect maar waarom zou je iets willen beschermen wat alleen maar schade en verdoemenis heeft gebracht, er zijn toch veel meer mooiere dingen in het water wat je kan beschermen, je mag het misschien nietzeggen maar is het niet een verkapte vorm van verafgoderij maak je eigen liever druk om iets anders dan dat.

rene B - 14-12-2009 | 01:23