Verdieping toch nog onzeker

Auteur: door Jeffrey Kutterink |   donderdag 03 december 2009 | 07:03 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 03 december 2009 | 07:37

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Tweede Kamerlid Kees van der Staaij (SGP):

Tweede Kamerlid Kees van der Staaij (SGP): "Het juridisch moeras is niet opgedroogd door de ontpoldering door te zetten. Ook al staan ontpoldering en de derde verdieping los van elkaar. Dit wekt geen vertrouwen."

DEN HAAG - De derde verdieping van de Westerschelde is nog allerminst zeker. De Raad van State is er nog niet van overtuigd dat het baggeren geen schade toebrengt aan de natuur. Brengt het schade toe, dan gaat de verdieping niet door.


Dat blijkt uit een brief die de Raad van State heeft gestuurd aan minister Gerda Verburg van Natuur. Om vrije doorvaart naar Antwerpen te garanderen, hebben Nederland en Vlaanderen afgesproken de Westerschelde te verdiepen.

Het kabinet heeft altijd gezegd dat die derde verdieping geen onherstelbare schade aanricht aan de natuur. Want de bagger die vrijkomt bij de verdieping en het (jaarlijks) onderhouden zal 'slim worden gestort' (alleen storten van zand aan plaatranden). Maar de Raad van State is er niet van overtuigd dat die werkwijze de natuur onberoerd laat. Niet voor niets trok de Raad eind juli een (voorlopige) streep door de derde verdieping.

Sinds die tijd probeert Verburg de Raad van State te overtuigen. Maar dat is nog niet gelukt, zo blijkt uit de brief die aan de minister is gestuurd. Daarin vraagt de Raad 'om een nadere onderbouwing'. "Uit het dossier blijkt dat van diverse zijden reeds is gewezen op de complexiteit van de situatie in de Westerschelde en de onzekerheden die het gebruik van de (...) gehanteerde modellen met zich brengt", waarschuwt de Raad de minister.

De minister heeft niet veel tijd om zich te verweren. Want op 18 december behandelt de Raad van State de bezwaren tegen de verdieping. Woordvoerder Wendy van der Sluijs van de Raad wil inhoudelijk geen commentaar geven. " De zaak is onder de rechter en het stuk is niet openbaar."

Tweede Kamerlid Kees van der Staaij (SGP): "Het juridisch moeras is niet opgedroogd door de ontpoldering door te zetten. Ook al staan ontpoldering en de derde verdieping los van elkaar. Dit wekt geen vertrouwen. "

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het wekt in elk geval wel vertrouwen dat de Raad van State
de zaak blijkbaar zeer serieus onderzoekt, en de Min. het
vuur a/d schenen legt. Ik hoop dat niet alleen de natuur wordt
meegenomen in de overweging, maar ook de teruglopende
veiligheid (hogere stroomsnelheden > grotere kans op scheeps-ongevallen
en hogere waterstanden > overstromingsgevaar vooral op de Boven-Schelde)
op de Westerschelde ten gevolge van verdere verdieping.
Wullem - 03-12-2009 | 09:22

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.