Geen extra geld voor spoorbak in Goes

Auteur: door Jeffrey Kutterink |   donderdag 26 november 2009 | 18:37 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 27 november 2009 | 19:47

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
foto Guido van der Heijden

foto Guido van der Heijden

DEN HAAG - Minister Camile Eurlings (CDA, Verkeer en Waterstaat) trekt geen extra geld uit voor de aanleg van een bovengrondse spoorbak in Goes.
Hij zei dat vanavond in de Tweede Kamer. "De gemeente Goes heeft in 2006 al een bijdrage van het Rijk gekregen van 8,6 miljoen euro. Hier zit ik met een probleem en moet ik me aan de spelregels houden. Want ik kan niet achteraf een extra bijdrage uit een overigens lege pot leveren. Wel wil ik met Goes blijven meedenken. Op mijn verzoek zal Prorail zich inzetten om tot een financiële oplossing te komen."

Hij zegde vanavond CDA- Kamerlid Jan Mastwijk ook toe contact te leggen met het ministerie van VROM om te zien of Prorail het werk in Goes efficiënter kan doen om kosten te besparen.

Goes, provincie, Rijk, havenschap Zeeland Seaports en ProRail hebben 38,5 miljoen euro op tafel gelegd om de overlast van geluid en trillingen langs het spoor te beperken. Goes wil geen geluidsschermen in de stad en zoekt een andere oplossing. Nu wordt ingezet op een bovengrondse betonnen bak. De gemeente onderzoekt een aantal varianten. De kosten bedragen naar schatting tussen de 40 en 50 miljoen euro. Mastwijk riep Eurlings woensdagavond op om samen met Prorail en regionale overheden opnieuw aan tafel te gaan zitten en extra geld uit te trekken om het probleem op te lossen.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Misschien is het een idee om die spoorrails gewoon weg te halen, ik heb er alleen maar last van en zo te horen ben ik niet alleen.

Jan - 27-11-2009 | 18:29
@ Goes zonder stress:

Je zou toch elke dag uit je bed moeten komen.....zoekend in de krant naar artikelen, waarna je je gal kan spuwen over het leven in de stad.....weinig gelukkig leven heb je dan.

Misschien een tip...gebruik die tijd om eens op zoek te gaan naar een huisje in de polder, of beter, op de heide.
Dan heeft u geen last van ons.... en nog belangrijker, zijn wij verlost van uw eeuwigdurende klaagzang die nergens op gebaseerd is.
Peter - 27-11-2009 | 13:21
Kunnen we de spoorbaan niet verleggen. Via het Goese Meer lijkt me een leuk plan.
J - 27-11-2009 | 13:58
Tussen Amsterdam Centraal en -Sloterdijk rijden per dag meer dan 700 treinen over een viaduct. In Delft gaat men nu pas spoortunnel bouwen. Het verschil is wel dat daar meer dan 300 treinen per dag over een viaduct denderen. En wat te denken van de meer dan 17 treinen per uur die in Bussum zowat door de achtertuinen rijden? Zo zijn er veel meer voorbeelden Over maximaal 5 langzaamrijdende treintjes per uur maakt men zich, behalve in Goes, nergens in Nederland druk. Daar wil men het geld aan betere zaken besteden. Een dijkje met bomen/beplanting of een scherm werkt ook.
Sjors - 27-11-2009 | 13:57
@ Jan Blomme
En wie betaalt dat?? Zet er struiken voor dan zie je het beton, of wat dan ook, niet. Of ga verhuizen als het je ergert. Die spoorbaan ligt er al 140 jaar.
Marino - 27-11-2009 | 14:07

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.