Kamer blijft tegen ontpoldering

donderdag 01 oktober 2009 | 14:30 | Laatst bijgewerkt op: zondag 04 oktober 2009 | 13:41

Tekstgrootte

Actiecomité Red onze Polders demonstreerde voor de aanvang van een eerder debat over de Westerschelde in oktober 2010 ook al voor de ingang van het Tweede Kamergebouw in Den Haag (foto). foto Ed Oudenaarden/ANP

foto Koen Suyk/ANP

1/2

MEER Westerscheldedebat

DEN HAAG - Een meerderheid van de Tweede Kamer blijft tegen ontpoldering.

Zie ook:

Dat blijkt uit de steun voor een motie van CDA-Kamerlid Ad Koppejan. Daarin wordt gesteld dat natuurherstel van de Westerschelde wel nodig is, maar dat dit - mede gezien de gevoelens van de Zeeuwse bevolking - niet mag door gedwongen ontpoldering. De motie is mede ondertekend door VVD, SGP en SP. Dat betekent dat er een Kamermeerderheid voor is.

PvdA-Kamerlid Lia Roefs liet vanmiddag in het debat blijken er een 'hard hoofd' in te hebben dat ontpoldering nog kan worden vermeden. Zelfs als de Raad van State akkoord gaat met het kabinetsalternatief om buitendijkse schorren aan te leggen, dan kosten de procedures daarvoor ongeveer twee jaar. Dat vindt de PvdA veel te lang. De socialisten willen dat de verdieping en het natuurherstel zo snel mogelijk worden geregeld. Dat sluit ook een spoedwet uit om alleen verdieping mogelijk te maken. Roefs: "Dan vallen we terug op de optie ontpoldering."

Minister Gerda Verburg (CDA, Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) vroeg de motie aan te houden tot na het kabinetsbesluit over de Westerschelde. Dat wordt volgende week genomen.

Meer Zeeuws nieuws

Reacties

Sorteer reacties

@Verhulst:
uw redering is zo krom als een hoepel, sterkte met een volgende poging

mart - 04-10-2009 | 13:41

karel@
lesje staatsinrichting:
de tweede kamer bepaald wie van de regering moet komen voor de beantwoording van de vragen, in dit geval een minister, een staatssecretaris en de m-p
een lege zaal betekent niet dat er geen interesse is maar dat slechts de woordvoerders over het onderwerp aanwezig zijn
en een regering is niet de twee kamer....

mart - 04-10-2009 | 13:40

Natuurherstel, wat is dat eigenlijk? Alles, wat wij aan de natuur doen, kan de natuur zelf beter.
Kijk maar naar de afsluiting van onze zee-armen. Overal komen nieuwe platen bij, de waddeneilanden verschuiven sneller etc.
Als we niet ontpolderen, heeft Antwerpen geen overloop bij extra hoogwater en krijgen wij allemaal met extra-extra hoogwater te maken, Ook al worden onze waterkeringen opgehoogd om de eerste 4000 jaar bestand te zijn tegen extreem weer, de natuur laat zich niet bedwingen en dus zal dan ergens een dijk doorbreken. Misschien in Zeeuws-Vlaanderen en anders in Zuid-Beveland.
Dus laten we eindelijk weer eens Hollands nuchter worden.

jos - 02-10-2009 | 11:49

ik ben het eens met bammetje dat zou misschien nog niet zo slecht zijn dat Zeeuws-Vlaanderen onafhankelijk wordt. al die onzin van ontpolderen en waterdunen moeten ze in de prullenbak gooien want het is pure geldverspilling.
het is een mooie actie van het comité om te gaan demonstreren hopelijk wordt er eens geluisterd.

[BR] - 02-10-2009 | 10:56

Volgens de milieubeweging moeten we terug naar de natuur en een groene wereld achterlaten voor onze kinderen en kinds kleinkinderen. Ontpolderen is al langer een stokpaardje van de milieubeweging, maar heeft absoluut niets met het verdiepen van de stromingsdrempels te maken, Sluwe mensen is het gelukt om dit aan de verdieping te koppelen. Ontpolderen verbeterd de natuur(?) niet in de Westerschelde.
Als er toch ontpolderd wordt, waarom dan niet gelijk alle ingepolderde gebieden terug geven aan de natuur?
Waarom niet gelijk alle door de mens in cultuur gebrachte gebieden terug geven aan de natuur?
Dan heeft de milieubeweging zijn zin. Nederland is dan één groot natuurgebied geworden.
Waar al die mensen dan moeten wonen en hoe ze in hun levensonderhoud voorzien, zal de milieubeweging een zorg zijn. Hongersnood. Het sterftecijfer zal dan gigantisch zijn.
Hebben ze onbedoeld de wereld verlost van zijn overbevolkingprobleem. Kassa. Toch nog een goede daad verricht.
Alleen jammer dat er dan voor hun klein en kinds kleinkinderen ook geen plaats meer is op deze aardkloot.
Zoiets noemt men een korte termijn visie dacht ik.

W Verhulst - 02-10-2009 | 08:24

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.

De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.