Roofvogels vergiftigd in Reimerswaal en Biervliet

  zondag 12 april 2009 | 17:50 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 18 april 2009 | 18:43

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

BIERVLIET - Zeker zeven roofvogels zijn in de afgelopen weken vergiftigd in de gemeente Reimerswaal en de omgeving van Biervliet. Er zijn nog vijf andere dode roofvogels gevonden: van hen is de doodsoorzaak nog niet bekend.

De politie Zeeland stelt een onderzoek in. ,,Er overlijden wel eens vaker roofvogels door landbouwgif op gewassen, maar hier is meer in het spel. Het is te vroeg om te zeggen of de dode roofvogels in Biervliet en Reimerswaal iets met elkaar te maken hebben", zegt woordvoerster Mirja Vis van de politie.

De dode roofvogels zijn negen buizerds, twee sperwers en één bruine kiekendief.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
ja dat is niet zo slim en netjes wat die meneer heeft gedaan natuurlijk had hij zich moeten melden en het vermoeden had ik al hoor dat zij iets met de jacht van doen had wat ik al eerder heb gezegt je weet het fijne er niet van maar je denkt er wel over na natuurlijk .ja dit leed is voor de familie inmens natuurlijk.hoe het ook is het is smerig natuurlijk net als het vergiftigen van de vogels .maar hopen dat de mens eens een keer tot inkeer komt want mensen ach het zijn en blijven rare wezens .groetjes
henny - 18-04-2009 | 18:43
@koen nee ik ken niet het hele verhaal en soms is dat mischien maar goed ook maar dat een aantal dingen niet kloppen moge duidelijk zijn ik kom er later nog op terug want zit nu een beetje in tijdnood dus kan er niet te diep op in gaan .op een later tijdstip zal ik dit zeker doen .groetjes
henny - 16-04-2009 | 10:20



Zoooo koen (De Waard) is vertrouwt hij zijn gasten !

Waar de dieren niet kunnen spreken zullen wij dat doen .!
Hun pijn is onze pijn .!
Nooit maar dan ook nooit zullen wij hun in de steek laten !.
Hun verdriet is ons verdriet.!
Hun vijanden zijn onze vijanden !

bloed aan je handen jagen is moord

Respect voor dieren / A.D.C.
angel - 15-04-2009 | 19:49
@Henny, natuurlijk raakt het kant nog wal. Maar wie onzin schrijft krijgt onzinnige antwoorden. Ik doel hiermee op die stukjes Angel, extremistische domme praat.

Ken je toch het hele verhaal verhaal van die jager in Breda? De mevrouw die neergeschoten is had net haar jachteakte en was daarvoor zeer actief in het trainen van jachthonden.
Deze jager is in mijn ogen ogen terecht beschuldigd en mag wat mij betreft veroordeeld worden. Omdat hij die vrouw geraakt heeft?
Nee dat is een treurig jachtincident en daarvoor is er bijvoorbeeld een verzekering.
Nee hij moet veroordeeld worden omdat hij zeer onverantwoord bezig is geweest, maar erger nog gezwegen heeft.
Op het moment dat hij te weten kwam dat er iemand geraakt is op het moment dat hij daar in de buurt was en op hetzelfde tijdstip geschoten had, dan had hij zijn conclussies moeten trekken.
Zijn wapen pakken en zich hiermee bij de politie melden. Maar meneer heeft zeker geweten dat hij de potentieele dader kon zijn en heeft opzettelijk gezwegen.
Maar dit ter zijde.

Het punt is dat ik zoiets als fout toe kan geven en vele dierenextremisten als Angel misstanden van hun achterban als onbelangrijk opzij schuiven.
Zei kan maar niet toegeven dat brandstichting en inbraak voor welk doel dan ook altijd fout is.

Dat is het hele punt, en dat vind ik zwakke hap. Draaikonten heet dat.

Het is allemaal een beetje moeilijk met het omschrijven want je hebt dierenvrienden, activisten en extremisten en terroristen die continu door elkaar schuiven en waar de één geen afstand neemt van de ander.
Dan krijg je dit soort dingen.
Koen - 15-04-2009 | 18:43
@koen dat is nou niet zo netjes van je om dierenvrienden te beschuldigen .je weet heel erg goed hoe de vork in de steel zit kijk een gezonde dialoog prima maar dit raakt kant nog wal dat weet je zelf donders goed. je hebt zelfs in een eerdere reactie je companen vriendelijk bedankt voor het geen ze gedaan hebben .hoe kun je nou zoiets zeggen dat dierenvrienden zoiets afschuwelijks doen om een hoger doel te berijken .nee koen dit klopt niet en dat weet je zelf ook wel. ik begrijp heel goed dat je jezelf diep schaamt voor je colega jagers maar dan moet je wel eerlijk blijven ik snap best dat het moeilijk is .maar je weet hoe het zit .en die vergelijking met ene volkert van de g .slaat ook nergens op want denk maar eens aan de jager die afgelopen vrijdag is veroordeeld om dat hij een jonge vrouw heeft doodgeschoten wat is dat dan ?ooooh ja zeker een ongeluk .moeten wij hem geloven op zijn uitspraken .natuurlijk zegt hij dat het een ongeluk was maar hij kan zich ook hebben gestoord aan het feit dat deze vrouw hier op dat moment liep met haar hond wie zegt dat hij zich niet heeft gestoord dat de duif mischien op dat moment geen goede prooi meer voor hem was .kijk ik zeg niet dat het zo is maar het zou zomaar kunnen .
henny - 15-04-2009 | 12:14

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.