Zie ook:
Toch waren er wel wat kanttekeningen. Met name in oost-ZeeuwsVlaanderen zitten jongeren zonder eigen vervoer al snel gevangen in hun dorp. Dan heb je er weinig aan dat er uitgaansgelegenheden zijn op Walcheren en op de Bevelanden. Studerende jongeren missen in Zeeland soms toch wat op het gebied van opleidingen en voorzieningen.
Stelling 2 ('Echt goed onderwijs vind je alleen buiten Zeeland') werd ook afgeschoten. Aan kwaliteit ontbreekt het niet, maar er valt te weinig te kiezen. Van Heukelom kon niet anders dan bevestigen dat het zo is. "Het zal niet mogelijk zijn alles te bieden, want daarvoor heeft Zeeland te weinig studenten. We moeten daarom ook proberen studenten van buiten Zeeland aan te trekken, bijvoorbeeld door een inspirerende omgeving aan te bieden, een goede campus. Wat hier al is, moeten we niet uit handen geven: aquatische ecotechnologie, klimatologie, dat gaat over de grote vraagstukken van Nederland."
Stelling 3 luidde 'Zeeuwse politici weten niet wat er onder jongeren leeft'. Panellid Stefan de Kroon van Racoon vroeg zich af hoe policiti aan hun informatie komen. "Ik weet dat uit een onderzoek kwam dat er in Goes geen behoefte was aan oefenruimte voor bands. Dan denk ik: wat is dat voor onderzoek?" En terecht, reageerde een jongen voorin de zaal. "Wij hebben in de jongerenraad iemand gehad die lid werd omdat hij oefenruimte wilde. Hij kwam tot de conclusie dat er 42 andere bandjes waren die dat óók wilden." Jongerenraden zijn een goed middel om iets te bereiken, zei hij. De suggestie dat alle Zeeuwse steden jongerenraden zouden moeten hebben, werd met luid geklap verwelkomd. Niet alle gemeenten delen dat inzicht, bleek uit het relaas van Vlissingse jongeren die nul op het rekest kregen. De stelling 'Zeeuwse jongeren hebben een eigen identiteit' leverde niet veel op. Ja, dat Zeeuwen trots zijn op hun afkomst en 'open minded'. Ligt hun toekomst ook in Zeeland? Die laatste stelling werd toch vaak met 'nee' beantwoord.



Sorteer reacties
























