'Doorbraak' in stralingsrisico's

  woensdag 25 februari 2009 | 17:23 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 26 februari 2009 | 15:16

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Zendmast. foto ANP

Zendmast. foto ANP

ZIERIKZEE - 'Een doorbraak' in de aanslepende discussie over de al dan niet schadelijke invloed van zendmasten voor mobiele telefonie en draadloos internet.
Zo ziet het Zeeuws Platform Stralingsrisico's de uitspraak van het Hof van Beroep in Versailles.

De rechtbank heeft de Franse provider Bouygues veroordeeld tot hoge schadevergoedingen aan omwonenden van een zendmast. In het oordeel wees de rechter op de lagere emissienormen in andere landen en het gezondheidsrisico dat de omwonenden lopen. De motivatie van de rechtbank is volgens de Nederlandse lobby 'buitengewoon interessant' en schept de nodige jurisprudentie, verwacht ook platformsecretaris Dieneke Parlevliet uit Zierikzee. Temeer omdat vandaag ook de volgende Franse rechter besloot dat concurrent SFR in Chateauneuf-du-Pape een mast moet afbreken, die te dicht bij een woning staat.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Over de gevolgen van straling zal nog vele jaren worden gediscussieerd. Een vast staand feit is dat bepaalde vormen van straling wel degelijk een negatieve invloed heeft op de mens. Om maar een voorbeeld aan te halen, Röntgenstraling. Niet voor niets lopen de medewerkers die dagelijks met deze apparatuur werken met indicators om een teveel aan straling aan te geven. Het is algemeen bekend dat een te hoge dosis een nadelige invloed heeft op het lichaam en bij vrouwen o.a. kan leiden tot onvruchtbaarheid. De reacties hieronder raken kant nog wal. Niet iedere roker krijgt longkanker. Het is wel degelijk een feit dat er mensen zijn die overgevoelig zijn voor bepaalde vormen van straling. Een discussie hierover is goed maar moet dan wel genuanceerd zijn. De reactie van de zich “Beller” noemende persoon geeft aan dat deze nog veel moet leren. Maar ook Mario slaat de plank volledig mis. Ja, er zullen altijd mensen zijn die op voorhand dingen roepen die bij nadere beschouwing, onjuistheden naar voren brengen. Maar dat doen de drie onderstaande reacties ook!
Tinus - 26-02-2009 | 15:16
Het feit dat mensen 'gezondheidsklachten' kregen toen er antenne's in hun buurt gezet werden voor het nieuwe generatie netwerk die, let op, niet eens aanstonden (het netwerk was nog niet eens actief!!) zegt mij genoeg over die klachten.
Mario - 25-02-2009 | 21:26
Nee dat schept voor Nederland geen jurisprudentie. Lees maar eens goed in het artikel: Quote: In het oordeel wees de rechter op de lagere emissienormen in andere landen. En die gelden hier dus. Een GSM telefoon op je nachtkastje (of aan je oor) geeft tig keer zo veel straling (vooral als je slecht bereik heb, dan voert ie het vermogen automatisch op) en als je daar normaal mee omgaat krijg je daar niks engs van. Een oude magnetron straal nog veel meer als je er dichtbij staat. Of een flitserinstalatie naast de snelweg, of een notebook met wlan en ga zo maar door.
Herrie - 25-02-2009 | 19:40
Allemaal grote flauwekul die stralingsangst. Tuurlijk is er straling, maar als die straling echt zo gevaarlijk was, dan zouden de slachtoffers met bosjes moeten omvallen. Iedereen staat er immers dagelijks bloot aan, ongeacht of je nu dicht bij een mast woont of niet. We staan trouwens sowieso al dagelijks bloot aan allerlei straling, niet alleen uv-straling, maar evengoed aan radiogolven om maar eens iets te noemen.
Beller - 25-02-2009 | 18:48

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.