Belasting op plezierjachten

dinsdag 13 januari 2009 | 13:15 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 17 januari 2009 | 14:23

Tekstgrootte

Zeeuwse booteigenaren reageren afwijzend op de plannen. archieffoto Olaf Kraak/ANP

MIDDELBURG - Eigenaren van plezierboten moeten gaan meebetalen aan het onderhoud en verbeteringen van recreatieve vaarwegen in Nederland.

Dat is het advies wat de werkgroep Versterking Recreatietoervaart vanmiddag heeft uitgebracht aan minister Gerda Verburg (LNV).

De werkgroep onder leiding van oud-staatssecretaris Gabor stelt voor een vaartuigenbelasting in te voeren van acht euro per vierkante meter boot. Voor een gemiddeld schip komt dat al snel neer op goed driehonderd euro per jaar. Boten kleiner dan tien vierkante meter worden vrijgesteld.

Zeeuwse booteigenaren reageren afwijzend op de plannen. Ze verwachten in de praktijk weinig terug te zien uit het zogeheten Blauwfonds, dat tegelijk met deze doelbelasting in het leven zou moeten worden geroepen. Hoge liggelden in passantenhavens en recente aanscherping van de brandstofregels maken watersport steeds duurder. Invoering van een belasting daar bovenop zou wel eens negatief kunnen doorwerken in de bezoekersaantallen in Zeeland, waarschuwt onder andere vice-voorzitter André Verschuure van watersportvereniging Yerseke.

Meer Zeeuws nieuws

18:46 Aandacht voor veiligheid fietsers
18:42 Zonnebootteam HZ naar Italië
16:18 Forse boete voor Yara
15:49 Pluim voor borstkankerzorg
15:43 Toerclub dreigt koffiedrinkers te schorsen
15:33 Van der Meet en Van de Velde naar kwartfinales
15:29 Kampioenschap van het beste oog voor vee
15:12 Verburg betreurt houding Hulst
14:34 Boek De Ramp gepresenteerd
12:26 Tweede druk voor Zeeuwse historie in strip

Reacties

Sorteer reacties

ben het helemaal met DJF eens! ik heb een klein motorbootje van 4,50 meter lengte. ik vaar gemiddeld 1 keer in de week. het vaarseizoen duurt van 15 april tot 15 oktober. ik vaar in die tijd gemiddeld een keer of 20 a 30, ik het hele seizoen. vaak laat het Hollandse weer het niet toen. ik kom geen bruggen of sluizen tegen onderweg. verder betaal ik in de jachthaven al allerlei gelden voor millieu etc.

kortom: gewoon weer een middeltje om de rijksbegroting sluitend te krijgen!

en dan zijn hier nog mensen die lopen te roepen dat mensen met een boot best wel flink wat geld kunnen neertellen. toevallig ben ik een scholier van 16, en verdien mijn geld met een bijbaantje. een eventuele belasting zou ik niet kunnen betalen. al mijn geld gaat al op aan stallinggeld en onderhoud!

ze bezorgen mensen grote problemen op deze manier. alleen dat kan hun niet schelen natuurlijk.

Bakker - 17-01-2009 | 15:21

Een rekensommetje:

Een kleine kajuitZEILboot, 7 meter * 2,5 meter. Belasting dus 140 euro per jaar. Gebruik per jaar: ca 50 dagen, voornamelijk groter water, waar nou eenmaal weinig bruggen en sluizen zijn. Afstand per jaar: 800 zeemijl = 1440 km. Vrijwel geen gebruik van de motor, dus gen vervuiling vanuit die bron, en lage snelheden.
Kosten dus 2,5 euro per dag dat ik vaar!, of 10 cent per km!

Mijn auto, middenklasse: 544 euro wegenbelasting per jaar. Gebruik op jaarbasis: 250 dagen, 25.000 km per jaar. Kosten dus per dag gebruik: 2,1 euro per dag en 2 cent per kilometer!
Hiermee stoot je wel vele malen meer stof en co2 uit, belast je het wegennet veel zwaarder en is bovendien veel gevaarlijker.

Conclusie: Voorgestelde vaarbelasting is onevenredig hoog, de wijze van berekening onjuist en net erg doordacht. Tot slot: wat lag er nu eerst, het water of die weg?

djf - 16-01-2009 | 19:59

Als watersporter vind ik dit zeker een goede zaak echter het geld moet dan wel ten goede komen aan de watersport wat ik echter betwijfel.
En dan moeten de overige belastingen worden afgeschaft zoals het doorvaart geld in Amsterdam en het liggeld op het Grevelingenmeer.
O ja voor de mensen die over de bruggen muiten wat was er eerst het water of de brug?

mike - 14-01-2009 | 17:44

ik vind dat er dan ook maar een paarden belasting moet worden ingevoerd, al die paardenpoep op de weg, en al die paadjes die bosbeheer moet bijhouden , laat die dan ook maar betalen,

daan - 14-01-2009 | 10:27

Er lopen nog steeds te veel van idioten van het type Gabor in Nederland rond die alles denken op te lossen met geld,vooral als het van een ander is. Het enige wat varend Nederland ermee opschiet dat straks die roest- , polyester berg nog groter wordt door jachten die tegen de kant worden gesmeten waarvan de eigenaar vertrokken is.
We betalen nu al genoeg belasting voor onderhoud van de vaarwegen.
Gabor zal het geld wel nodig hebben voor amdere zaken ten kostte van de normale burger die van de natuur op het water wil genieten. Je kan Gabor een 30 meter jacht cadeau geven, dan houd die gast ook weer z'n snater dicht. Geeft weer een hoop rust.

H.v.d.Burg - 14-01-2009 | 10:20

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.

De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.