De Hedwigepolder vanuit de lucht gezien. foto Camile Schelstraete
Daar is niets onoirbaars aan, zei oud-hoogleraar natuurrecht Peter van
Wijmen gisteren.
Een organisatie als de ZMF, zo legde Van Wijmen
uit, maakt zich sterk voor waarden, niet voor belangen. Naar zijn mening
betekent dit dat - mits aan een aantal voorwaarden wordt voldaan - de gang
naar de rechter volkomen gewettigd is als de waarden in het geding zijn. In
dat licht is het ook geen blijk van wantrouwen wanneer de ZMF bij gesprekken
over vergunningen laat weten ze het recht voorbehoudt een eventuele
beroepsprocedure te beginnen. Van Wijmen: "Als zo'n beroep wordt
ingewilligd, dan moet niet de zwarte piet worden gegeven aan de organisatie
die in beroep is gegaan, maar aan de instantie die het betwiste besluit
heeft genomen. Die heeft dan geen goede belangenafweging gemaakt."
De kwestie is actueel omdat in de Zeeuwse politiek kanttekeningen worden
geplaatst bij de werkwijze van de ZMF. Twee weken geleden werd het voornemen
van VVD, CDA en PvZ in de Zeeuwse Staten om juridische procedures van de ZMF
in de toekomst niet te subsidiëren met de kleinst mogelijke meerderheid
verworpen.
ZMF-directeur Tjeu van Mierlo maakte duidelijk dat de
ZMF haar invloed op veel andere manieren probeert aan te wenden. "In
beroep gaan doen we maar twee of drie keer per jaar."
De ZMF
wil niets weten van verlaging van een deel van het Verdronken Land van
Saeftinghe. De boerenorganisatie ZLTO en de Levende Delta zien dit als een
alternatief voor ontpoldering van de Hedwigepolder (foto). "Niet aan
beginnen", zei ZMF-voorzitter Jan van Seters. "Je gaat geen natuur
met het rapportcijfer 8 inruilen voor natuur met een iets hoger cijfer. Dat
is geen natuurherstel." De ZMF onderschrijft de conclusies van de
commissie-Nijpels volledig.
Sorteer reacties
