Het blijft niet bij die 600 hectare

Auteur: door Jeffrey Kutterink |   woensdag 22 oktober 2008 | 07:45 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 24 oktober 2008 | 18:08

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Ed Nijpels, voorzitter van de ontpolderingscommissie. foto ANP

Ed Nijpels, voorzitter van de ontpolderingscommissie. foto ANP

Een glashelder advies. Geen woord Spaans. Er zijn alternatieven, maar er is slechts één reële oplossing. "De politiek moet nu kiezen." Commissievoorzitter Ed Nijpels zit vastberaden aan tafel in perscentrum Nieuwspoort. "Ik begrijp het adagium dat Zeeuwen geen land aan het water willen teruggeven.
Aan ons is gevraagd alternatieven te zoeken. Iedereen die dat wil kon suggesties aandragen. Daarvoor hebben we in de PZC geadverteerd. Ook hebben we alle varianten waar de commissie Maljers eerder al naar heeft gekeken, opnieuw tegen het licht gehouden. Alle suggesties hebben we serieus beoordeeld. Vijf ervan zijn kansrijk. Maar daar kleven meer nadelen aan dan aan het ontpolderen van de Hedwigepolder. Het is nu aan de politiek wat te doen."

Mag emotie geld kosten?

"Dat is een politieke keuze. Daar ga ik niet over. Er zijn alternatieven. Let wel: die kosten niet alleen meer geld. Er moet ook veel meer grond voor worden onteigend dan bij de Hedwigepolder."

Niet praten, maar poetsen?

"Zeeland snakt naar een beslissing. Het praten heeft lang genoeg geduurd. De impasse moet doorbroken. Meer alternatieven en mogelijkheden zijn er niet. Voor de kerst moeten de Tweede en Eerste Kamer een besluit kunnen nemen. Wie tegen gedwongen onteigening is, is tegen ontpoldering. Dat kan, maar zeg dat dan gewoon en draai er niet omheen."

Dit is toch nog maar het begin?

"Wie denkt dat het bij die twee keer 300 hectare blijft, komt bedrogen uit. Er is veel meer nodig om de Westerschelde echt gezond te maken."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
"Mogen emoties geld kosten?" Onzinnige vraag. Dit zijn geen emoties, de emoties liggen bij de ontpolderaars die gewoon niet gevoelig zijn voor argumenten, mensen van hun land onteigenen en een kwartier later hartverscheurend huilen bij een platgereden veldmuis.

Ooit eens aan gedacht, heer Nijpels, om Antwerpen maar een nieuw "dok" op Belgisch terrein te laten graven? Domme gedachte natuurlijk, want dat is geen "natuur".
Willem JJ Boot - 24-10-2008 | 18:08
@quest 13:41 - voor 't eerst dat ik moest hier. Wel een wrange , want je slaat de spijker op de kop.
LN - 23-10-2008 | 12:07
Waarom oh waarom?
Trots zijn we altijd geweest op onze sterkte om altijd maar weer de strijd met het water aan te gaan, landwinning. Nu dit! Wie heeft het verzonnen dat er , in de omgeving van de Schelde, natuurherstel plaats moest vinden? Is Nederland van bovenaf gezien, zo groot dat Groningen en Friesland b.v. te ver weg liggen?
Hebben we laatst al niet een mooi stuk eiland aan de natuur terug gegeven? Mogen van onze landbouwers niet elk jaar vele duizende ganzen op hun gronden fourasiëren? Is er mogelijk iemand die een sterfhuis constructie voor onze boeren voorstaat? Het is triest, in en in triest!
Lijkt het allemaal niet een beetje echt hebberig van die Natuurbewegingen. Zijn ze door hun tunnelblik vergeten te kijken naar de echte NATUURWAAARDE van een goed beheerd stuk landbouwgrond. Is er eigenlijk betere natuur als dat? En dan moet me nog iets van het hart!
Als Ed Nijpels alle jaren dat we hem kennen, iets goeds bereikt had, zagen we een vrolijke enthousiaste man op het scherm. Nu een gezicht van"laat maar zitten ". Hij gaf mij de indruk dat ze in Den Haag, bij het verstrekken van de opdracht gezegd hebben: Ed, alles onderzoeken ook de alternatieven, maar de eindconclusie is Hedwigepolder, oké!
En het moment. Durven praten over alternatieven welke mogelijk wel 200 millioen gekost zouden hebben, twee dagen na het uit de achterzak halen van 20 milliard voor een bank. Weten ze in Den Haag hoeveel banken er in de Hewigepolder staan? Het zijn niet met elkaar te relateren grootheden, dat weet ik ook. Maar hoe vertel ik het mijn familie, mijn kinderen en kleinkinderen. Ik denk dan ook dat, zodra we de Natuurvrienden een beetje gekortwiekt hebben met z'n allen, dat zal blijken uit wetenschappelijke hoek dat dit een ernstige fout geweest is. We kennen er in de loop der jaren meerdere. En allemaal over de rug van de burger. Wat jammer is, foute beleidsmakers worden niet gestraft, maar krijgen vaak een bonus, en als je van de armoe en de honger een worst mee neemt krijg je een geweldige straf in het vooruitzicht.
Ik hoop het nog mee te maken dat we echt wat te zeggen krijgen als burgers in een staatsbestel dat er anders uitziet als het huidige. Ik wacht af.

Wil van Valen
Tivoliweg 41B
Hulst
wil van valen - 22-10-2008 | 17:13
@kris, ik geef u gedeeltelijk gelijk. Wonend op Walcheren ben ik ook totaal tegen het ontpolderen van welke landbouw grond dan ook en ben bang dat dit het begin is van nog meer ontpoldering. De milieu beweging heeft dit nu voor elkaar gekregen en zal dus verder gaan om onder het mom van een of ander slakje of welke smoes dan ook meer polders onder water te zetten, dit is dus niet een ver van ons bed show. Ik hoop van harte dat er een manier gevonden wordt om deze club te stoppen en uw bedrijf te redden.
Jan van Souburg - 22-10-2008 | 11:52
Quote: "Mag emotie geld kosten?" "Dat is een politieke keuze. (...)"

Verkeerde vraag, redacteur.

Zolang de Zeeuwse tegenargumenten en reacties als "emotie" benoemd worden (zoals Verburg en Nijpels doen en onze journalisten braaf navolgen) kun je hen gemakkelijker afdoen. Maar Zeeuwen zijn juist nuchter, onze standpunten zijn eerder rationeel. Het gaat ook niet om die ene polder, het gaat om het principe. Er zijn plannen om tussen nu en 2020 160.000 (!) ha landbouwgrond op te offeren aan "zelf te maken" "natuur".

En overigens: waarom heeft de Ned. staat niet als wisselgeld aan Vlaanderen gevraagd: binnen zoveel jaar moet het water in de Westerschelde (gemeten op de grens) zoveel schoner zijn? Daar is nog veel te doen!
LN - 22-10-2008 | 13:25

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.