Actiecomité teleurgesteld in Nijpels

Als mensen (boeren) voor hun land vechten heet dat lobbyen volgens sommigen.
Nou als er 1 (groep) is die niet eens meer hoeft te lobbyen, omdat ze er dik in zitten bij de bestaande politiek dan is zijn het de millieuclubs. En over drammen gesproken.
Gewoon de polders de polders laten en niet, zoals het er nu uitziet, half Zeeuws-Vlaanderen ontoegankelijk maken danwel onder water zetten. En dan zegt ook nog iemand dat Zeeuws-Vlamingen niets kunnen of willen. Tja, dan houdt alles op. Voor de duidelijkheid Zeeuws-Vlamingen komen op voor hun deel van de provincie. Aan de noordelijke oever hoeven ze dat niet. Ook zoiets vreemds. We herstellen natuur alleen aan de zuidoever, en nog serieus menen ook. Misschien kan iemand die vraag nu eens beantwoorden. Waarom alleen in Zeeuws-Vlaanderen (ook in de toekomst)?
Daarbij denkend aan Waterdunen, Braakman, Perkpolder en de Hedwigepolder enz.....

quest - 22-10-2008 | 11:43

ik ben blij te zien dat de discussie hier op de PZC site weer eens over inhoud gaat en op een normale manier gevoerd wordt zonder elkaar met haat toe te spreken. We kunnen het niet eens zijn en elkaar op basis van de inhoud proberen te overtuigen. Dan wordt het nog eens interessant om te lezen wat hier staat...

Janneke - 22-10-2008 | 12:11

Wie aan een Zeeuw zijn land komt, komt aan zijn veiligheid.

Omdat Belgie grond voor de Antwerpse haven annexeert en GROEN gebied verwoest, moeten wij dat in Nederland compenseren ? Kom nou toch.

Sven - 22-10-2008 | 00:34

Het is normaal dat in een rivier drempels ontstaan op plaatsen waar de stroomsnelheid lager is. Op plaatsen met een hogere stroomsnelheid vinden verdiepingen plaats. Wanneer men deze drempels weghaalt, is dit tijdelijk en ze komen steeds weer terug. Iets wat normaal is in een rivier
Er wordt steeds gesproken over verdiepen van de Westerschelde. Ter verduidelijking, de Westerschelde wordt niet verdiept. De Westerschelde is diep genoeg. Het probleem is echter, dat er op enkele plaatsen in de vaargeul slibdrempels aanwezig zijn. Om schepen met een grotere diepgang de toegang tot Antwerpen mogelijk te maken moet er 0,5 meter van deze drempels verwijderd worden. Dit slib wordt verplaatst naar andere delen buiten de vaargeul. Een aantal drempels worden al jaren op x meter onder NAP gehouden. In de nieuwe situatie wordt dit x+0,5 meter onder NAP. Hierdoor moeten wat meer drempels aangepast worden.
Het is mij niet geheel duidelijk wat dit met het vernietigen van de natuur en daaruit voortvloeiend natuurherstel te maken heeft.
Dit argument is echter door de milieu terroristen aan gegrepen om zgn natuurherstel te bedingen. Herstel voor wat eigenlijk.
Herstel en bevestiging van hun eigen kortzichtigheid.

W Verhulst - 22-10-2008 | 07:50

Louloene, Je heb volkomen gelijk, waar praten we over. We hebben zo veel natuur. In Brazielie hele oerwouden waar nog nooit iemand geweest is, De Sahara waar je dagen kan rijden zonder iemand tegen te komen. De oceanen waar je jaren kan varen zonder dat je een mens ziet. De Zuidpool die nog amper te betreden is en zo nog veel meer. Moeten we ons dan nog druk maken om een stukje land,dat we graag willen blijven houden. 2/3 van de wereld is water en als we ontpolderen is het 2/3 en een heel,heel dat duizend maal een beetje.

bertus - 21-10-2008 | 23:06