Het idee is heel goed, maar het werkt niet

Auteur: door Nadia Berkelder |   maandag 29 september 2008 | 07:35 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 30 september 2008 | 17:43

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Jaarlijks geven gemeenten miljoenen uit om mensen die in de bijstand zitten weer aan het werk te krijgen.
Wat is het resultaat? Levert al dat geld ook blijvend extra banen op?

Neem de Sociale Dienst Walcheren. Jaarlijks besteedt de dienst twaalf tot dertien miljoen euro aan re-integratie. Van de 768 mensen die de afgelopen twee jaar gesubsidieerd werk kregen via een re-integratiebedrijf, hebben er nu 175 langer dan een half jaar een reguliere baan. Ruim tweehonderd mensen zijn voortijdig afgehaakt.

Wie tegenwoordig om een uitkering komt vragen, krijgt die niet meer zomaar: hij moet aan het werk. En als de werkloze dat niet zelf kan vinden, wordt hij doorgestuurd naar een re-integratiebedrijf. Werkgevers die een werkloze via zo'n bedrijf in dienst nemen, krijgen daar subsidie voor.

Voor mensen die weinig of geen werkervaring hebben, is er werkproject WorkFirst. Werklozen leren er werken, is de bedoeling. "Wij zien het als assesment", zegt Charlotte Spiro van de Sociale Dienst Walcheren. "Is iemand in staat om op tijd te komen, om leiding te accepteren, om samen te werken, om niet te blowen en niet te stinken."

André Barentsen uit Vlissingen heeft het een maand volgehouden, bij re-integratiebedrijf Fourstar in Middelburg. Van tevoren had hij aangegeven dat hij last van zijn rug heeft. Een arts heeft een keuringsrapport gemaakt, maar met zijn beperking werd volgens hem geen rekening gehouden. Op het werk moest hij schroeven in zakjes doen en dozen met tijdschriften tillen. Met opzet werkte hij 32 uur in de week, met een vrije dag op woensdag. Toen hij begon, was hij al aan het solliciteren.

"Ze deden het voorkomen alsof er werk was dat geschikt voor me was", zegt hij. "Ik heb ervaring als machinebankwerker en lasser. Ze zeiden dat er een metaalafdeling en een houtafdeling waren. Die waren er niet. Er is mij aangepast werk beloofd, maar dat bleek onzin: iedereen die daar werkt, doet hetzelfde werk."

Barentsen is verbaasd dat hij naar het bedrijf is gestuurd. Hij zat nog maar zes weken in de bijstand. "Normaal sturen ze daar kansloze mensen naar toe. Het idee om mensen aan het werk te zetten, is ook hartstikke goed. Maar het blijkt niet te werken. Het is de bedoeling dat mensen erop vooruitgaan." Volgens hem is er bij het bedrijf geen speciale begeleiding.

Hij hield het een maand vol. Toen na een maand bleek dat hij minder kreeg dan een bijstandsuitkering, ging hij verhaal halen. Hij zit weer in de bijstand.

Volgens Louis Verhoof zijn er bij Fourstar een psycholoog en een zorgcoach aanwezig. Die worden bij de intake van mensen ingeschakeld. "Er is een beroepskeuze-adviseur die kijkt waar de mogelijkheden liggen van mensen. Hij beoordeelt ook of de thuissituatie van invloed is." De klachten over zijn bedrijf wijst hij van de hand. "Het kan zijn dat mensen niet gelukkig zijn omdat ze geen uitkering meer krijgen."

Aad van der Stokker begon ook met 'schroefjes in zakjes doen'. "Het is het domste werk dat er is. Na drie maanden ben ik naar de krant gestapt, toen zijn ze echt werk gaan zoeken. Ik ben bij een schoonmaakbedrijf terechtgekomen. Na een half jaar zou ik een vast contract krijgen. Vlak voordat die termijn voorbij was, kreeg ik bericht dat het niet doorging."

En zo moest hij wéér naar een ander re-integratiebedrijf. Hij deed een test voor werk in de gezondheidszorg. "Ik kreeg een telefoontje dat ze ervan afzagen." Daarna klopte hij aan bij nog een ander bedrijf, waar hij een opleiding als verzorgende zou kunnen combineren met een baan. Ook dat ging niet door. Hij is verbitterd, zegt hij, omdat hij na twee jaar re-integratie nog steeds geen uitzicht heeft op iets vasts. "Van die hele groep mensen waarmee ik ben begonnen, ben ik nog de enige die daarna ander werk heeft gekregen. Het is echt met geen pen te beschrijven."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Hallo , ik ben zelf te werk bij dit (bedrijf).
En ben blij dat dit nu eindelijk naar buiten komt zodat iedereen het kan lezen.
Ik zelf kom uit een revalidatie en ben toen ik uit de ziektewet kwam door de SDW doorgestuurd naar fourstar,
Ze zeiden mij in het begin dat het een her-intergratie buro was, wat achteraf dus niet zo bleek te zijn.
De mensen hier doen niet veel (vrijwel niks eigenlijk) voor de mensen die er werken.
Het werk is zeer eentonig en eigenlijk niet mens waardig.
Je word er niet beter van door envelopjes te vouwen of kaneelstokjes in een zakje te douwen.
Bijna 98% van de mensen die er uitstromen (2% zijn afvallers) die stromen door naar andere herintergratie bedrijven zoals meacon. Daar worden de mensen ook niet beter van. Ikzelf heb ook al 3 maanden geleden aangegeven toen ik dat contract tekende dat ik naar scholing wou gaan volgen,
Nu bij mij ook 3 maanden verder nog niks en doorstroming naar een ander herintergratie bedrijf,
Ik heb het gevoel dat we van het kastje naar de muur worden gestuurd om goedkoop te werken in naam van hun,(voor behoud van uitkering).
En nog even voor mevrouw van spiro... mensen die blowen en stinken??
Komt u dat ook nog even vertellen in ons gezicht bij fourstar?
M. Theune - 30-09-2008 | 17:41
Het hele plan rond de re-integratie, is bedoeld om een paar mensen van werk te voorzien, de manegers, en directeuren van de re - integratie bedrijven.
goedkope tijdelijke arbeidskrachten om pieken op te vangen.
zij die via deze instelling een baan hebben gekregen, hebben die vaak zelf geregeld.
meer dan de 3kwart van de subsidies verdwijnt in de zakken van de mensen die de re -integratie uitvoeren.
mozes - 29-09-2008 | 22:13
Maar....er zijn er ook die gewoon geen zin hebben om te werken, wij hadden binnen ons bedrijf ook iemand via deze weg aangenomen en had ondertussen ook een vast contract...en nu heeft deze persoon afgelopen vrijdag per telefoon laten weten dat hij per direct niet meer komt werken, hij vond het werk toch niet wat hij wilde.....Nou sorry hoor.....Zonde van alle tijd en investering!
Cor - 29-09-2008 | 12:51
Dat mensen met een bijstandsuitkering slachtoffer worden van een stelletje realiteitsvervreemde bureaucraten is al voor een lange tijd alom bekend. Verspilling van miljoenen euro's en een hoop ellende voor de slachtoffers.
hugo carsten - 29-09-2008 | 11:50
De enigen die hier echt beter van worden zijn de reintegratie bedrijven zelf. Tellingen van plaatsingen kloppen niet, ergens geplaatst is geplaatst. Als de betreffende persoon na enkele weken alweer zonder werk komt, is het toch kassa voor de reintegratie bedrijfjes. De gemeentes betalen toch wel. Indien men zich eens ECHT in de problematiek gaat verdiepen en de mens met zijn/haar beperkingen, maar ook (rest)capaciteiten centraal zou gaan stellen zou er heel veel geld en net zoveel menselijk leed bespaart kunnen worden. Een gewaardeerd mens zal in de regel wel verantwoordelijkheid nemen voor zijn / haar gedrag. Gemeente pak uw verantwoording, houdt uw "partners" eens kritisch tegen het licht en doe wat echt goed voor de doelgroep is. Begeleiding met inzet van waardigheid en respect doet wonderen. Zij die dan alsnog als onwillig komen bovendrijven kunnen alsnog gesanctioneerd worden. Zolang deze mensen alleen ingezet worden om omzetstatistieken te vullen gaat het zeker niet lukken.
R. Samson
voormalig officemanager van een uitzendorganisatie.
Rene Samson - 29-09-2008 | 11:27

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.