Eerst kijken naar de mogelijkheden

  dinsdag 24 juni 2008 | 07:14 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 25 juni 2008 | 18:59

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Bij dit soort baanbrekende ideeën moet je niet meteen allerlei bezwaren opwerpen, maar naar de mogelijkheden kijken.
Marten Wiersma, gedeputeerde voor energie- en klimaatbeleid, reageert welwillend op de belangstelling van de European Climate Investment Group voor een grootschalig zonne-energieproject in Zeeuws-Vlaanderen. ,,Het is prachtig wanneer investeerders plannen ontwikkelingen voor duurzame opwekking van energie. Het is fantastisch dat ze daarvoor hun oog op Zeeuws-Vlaanderen hebben laten vallen. En het zou allemaal nog mooier zijn als ze ook tot uitvoering worden gebracht.''

Wiersma was nog niet op de hoogte van de suggestie in Zeeuws- Vlaanderen een kloeke zonne-energiecentrale te bouwen. "Ik ben er zelf niet over benaderd. Misschien is het op ambtelijk niveau aangekaart, maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat ambtenaren zoiets lang voor zich houden, gezien mijn belangstelling voor duurzame energie."

Wat Wiersma aanspreekt in het initiatief van de investeringsmaatschappij is de omvang. ,,De toepassing van zonne-energie komt niet echt van de grond als we blijven steken in plaatsing van zonnepaneeltjes, waarvoor de subsidiemogelijkheden bovendien binnen de kortste keren zijn uitgeput. Dit idee - zo noem ik het nadrukkelijk, want van een plan kun je nog niet spreken - doorbreekt dat. Je zult op enig moment zonne-energie op grote schaal moeten gebruiken; anders bereik je niet veel."

Het idee van de European Climate Investment Group roept onmiddellijk het schrikbeeld op van slaglinies zonnepanelen in het Zeeuws-Vlaamse landschap, die zodanig glinsteren dat iedereen ook bij somber weer voortdurend een zonnebril moet dragen. Wiersma: ,,Het is nog maar de vraag hoe zo'n zonne-energiepark er uiteindelijk uit gaat zien. Je hebt natuurlijk de klassieke zonnepanelen die we nu kennen, maar er wordt ook gewerkt aan nieuwe technieken. Het is mogelijk zonnecellen te spuiten of in dunne folie te verwerken die overal kan worden opgeplakt. Ook zijn plastic zonnecellen in ontwikkeling die veel goedkoper zijn dan de huidige van laagjes silicium. Het rendement ervan is nu nog te laag, maar dat verandert in een hoog tempo."

Vanzelfsprekend moeten de nadelige gevolgen van grote zonne-energieprojecten net zo grondig worden bekeken als de economische haalbaarheid, vindt Wiersma. ,,Maar laten we eerst en vooral kijken naar de kansen. Als de aandacht meteen al uitgaat naar redenen waarom iets niet zou kunnen, bereikt je nooit wat. Dat is niet goed voor dit soort veranderingsprocessen."
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wiersma snapt niet dat de Duitse markt, waar met Megawattpiek zonnestroom centrales rondgestrooid wordt als ware het pepernoten, GROOT geworden is juist door de marktgroei in de particuliere markt. Het is het fundament van de huidige markt (reeds 4 GIGAWattpiek geïnstalleerd). Laat hem dat nooit vergeten. Zonder betrokken burgers wordt het ook nooit wat, anders krijg je alleen maar slecht geïnformeerde tegenstand en zand in de raderen van projecten.

De boodschap: goede wetgeving (hebben we niet), Duits feed-in regime (gestaffeld naar installatie grootte, en IEDEREEN kan meedoen, dus van superklein tot supergroot; hebben we niet), en maatschappelijk draagvlak (kan voor gezorgd worden). Als het door de strot geduwd dreigt te worden, of de informatie over projecten blijft marginaal, vraag je om problemen.

Ik zou in Zeeland eerst maar eens beginnen aan burgers financieel te betrekken bij het project. Voor wat hoort wat. Desnoods met marginale "opbrengst" in de vorm van leenrentes o.i.d., maar wel: participatie. Duurzame energieprojecten dienen maximaal economisch, ecologisch en sociaal in het betreffende projectgebied ingebed te worden. Daarvoor dienen uiteraard wel de bikkelharde randvoorwaarden goed te zijn. Daarvoor moet Den Haag op de knieën (degelijke wetgeving, geen SDE gemiezer).
polderjongen - 25-06-2008 | 18:59
Waarom niet meer experimenteren met getijdenstroom? Het water gaat drie uur op en drie uur af, daar is zeker 4 uur van te benutten. Mogelijk nog meer als de watertoevoer gebeurt in trechtervorm. In de zeventiende eeuw gebruikten ze de getijdenstroom al, en dan nog wel op het eind van een uitloper van de Schelde bij Sas van Gent. Het moet met de tegenwoordige kennis en techniek zeker iets goeds kunnen worden !!
Jan - 24-06-2008 | 09:32

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.