MIDDELBURG - Zelfs ervaren politiemensen keken gisteren in de Middelburgse rechtbank verbijsterd toen ze details hoorden van de incestzaak die jarenlang plaatsvond in Oost-Souburg. Een 37-jarige man die zijn stiefdochter vanaf haar zevende op uiteenlopende manieren seksueel misbruikt.
Een man die zijn vriendin bijna vanaf het moment dat ze samenwonen bedreigt en mishandelt, soms tot het bewusteloze toe. Een man die die vriendin jarenlang betrekt bij of dwingt mee te doen met die sekspartijen. Een man die daar foto's en films van maakt. Een man die zijn stiefdochter en vriendin soms letterlijk uit bed trapt en een hele nacht op de knieën laat zitten omdat hij de seks niet goed vond. Een dochter die vanaf haar zevende tot haar veertiende elke nacht het bed moet delen met haar moeder en stiefvader. En een man die tegenover de rechters nauwelijks de indruk wekt dat hij echt spijt heeft van alles. Deze Souburgse incestzaak kent in Nederland zijn gelijke niet. Officier van justitie W. Smeenk zocht de afgelopen maanden dan ook vruchteloos in de handboeken naar vergelijkbare zaken om haar eisen te onderbouwen. Desondanks eiste ze niet de zwaarste straf omdat de man verminderd toerekeningsvatbaar is. Maar vijf jaar cel en tbs met dwangverpleging is volgens haar echt de ondergrens. Tbs met voorwaarden, bepleit door de verdediging, is wat haar betreft onbespreekbaar.
Deze Souburgse zaak is vooral zo bijzonder omdat de moeder (41) eerst zo'n opvallend inactieve en vervolgens actieve rol speelde bij het misbruik. Volgens eigen zeggen was ze verbijsterd toen ze haar negenjarige dochter bovenop haar vriend aantrof.
Toen ze hem daar de volgende dag op aansprak bedreigde hij haar zo ernstig, zo vertelde ze, dat ze niet de moed had iemand te waarschuwen. Ze negeerde lange tijd het misbruik van haar dochter om de laatste jaren, vanaf het moment dat het meisje twaalf was, mee te doen.
In 2005 stapte die moeder naar de politie om de bijna dagelijkse mishandelingen aan te geven. Maar over de seks vertelde ze niets, zodat haar dochter nog twee jaar werd misbruikt. Ze was, zo zei ze, te bang voor hem. Te bang dat ze haar dochter kwijt zou raken. En ook te bang dat ze hem zou verliezen. Volgens gedragswetenschappers heeft ze een extreme verlatingsangst.
Desondanks vindt Smeenk dat de vrouw een forse straf moet ondergaan. ,,Want als een dochter zelfs niet de hulp krijgt van haar eigen moeder, van wie moet ze die dan krijgen?"
Sorteer reacties
hier zijn geen woorden voor opsluiten alle twee forever 
Dit is niet de eerste zaak van oost souburg er is meer gebeurd in oost souburg, deze mannen vernederen -bedreigen hun vrouw zo en de kinderen dat als je als enigste je mond open doet van het gezin je niet geloofd word ,opgesloten word op de kleuterschool ,later veroordeeld word als slachtoffer, zelfs al ben je ervaringsdeskundige dan nog word je gestraft omdat je het meegemaakt hebt.
