Raad van State keurt Waterdunen goed

Plan Waterdunen kent zowel felle voor- als tegenstanders. archieffoto Peter Nicolai

Waterdunen ligt in de Oud- en Jong-Breskenspolder tussen Breskens en Groede. Het gebied is 350 hectare groot. Op 250 ha wordt deels voor het publiek toegankelijke getijdenatuur (slikken en schorren) aangelegd. Dat wordt bereikt door via een getijdeduiker water uit de monding van de Westerschelde binnen te laten, waardoor een beperkte getijdebeweging ontstaat. Er is ook ruimte voor verblijfsrecreatie. In nieuwe duinen en op de schorren komen recreatiewoningen. Het plan voorziet ook in een duincamping, een hotel en een boulevard met horeca en winkels.

Het natuur- en recreatieplan is ontwikkeld als economische stimulans voor West-Zeeuws-Vlaanderen en om de zeewering te versterken. Daarnaast telt het gebied mee in het kader van het natuurherstel in en aan de Westerschelde. Tegenstanders van ontpolderen hebben zich altijd fel tegen de Waterdunen-plannen verzet.

Bekijk hoe Waterdunen eruit moet gaan zien op de website van het project: www.waterdunen.com

Meer Zeeuws nieuws

• 18:00 Duitse vrouw vermist in Renesse
• 17:54 Aanpak overlast van de akkerdistel
• 17:39 Tropical Zoo is beste uitje van Zeeland
• 16:56 Brandweer haalt persoon uit woning in Goes
• 16:50 Opluchting na opheffing toezicht meldkamer ambulance Zeeland
• 16:15 Rob Frohn nieuwe directeur energiebedrijf Delta
• 15:39 CBS: werkloosheid stijgt en aantal uitkeringen daalt
• 14:40 Politie Zeeland beveiligt Nederland-Duitsland op EK
• 14:33 Karla Peijs vertrekt
• 14:25 Zeeuwse Boekenprijs viert tweede lustrum

Sorteer reacties

Na het lezen van de uitspraak van de Raad van State viel me 1 ding op.
Er was bezwaar gemaakt tegen het onttrekken van goede landbouwgrond uit de streek.
Het antwoord van de raad: Het betreft slechts 1% van de oppervlakte van de gemeente Sluis,
dus dat was geen bezwaar.
De vraag rijst dan, wanneer vinden ze het dan wel een bezwaar? Bij 2% of 5%, 10 of misschien wel 25%! Het antwoord is natuurlijk dat dit niet te bepalen is op rationele gronden. Het is voor ieder anders. Door hierop antwoord te geven heeft de raad zich begeven op het gebied van de politiek. Als er één ding is dat de raad niet moet doen dan is het wel politiek bedrijven. Dan gaat immers alle vertrouwen weg in dit orgaan. Dit zal dan ook gevolgen moeten hebben voor de betrokken leden van de raad. De plaats waar deze vraag thuis hoort is de politiek,dus de minister of staatssecretaris en omdat die onder controle staat van de 2e kamer uiteindelijk dus het parlement.

heracles - 18-02-2012 | 12:05

En wie gaat dit allemaal betalen? Wij!

Voor een nieuw ziekenhuis moeten investeerders gevonden worden. Maar voor polders onder water te zetten heeft de provincie nog wel ergens een potje. En mocht dat te klein zijn, dan komen ze wel weer naar ons burgers toe.......

Wie betaalt? - 16-02-2012 | 17:01

@Werk graag

Ik wil je dan wel even vertellen over het recreatie"werk" hier in deze streek. Werken betekent vanaf Pasen tot eind september. Daarna word je contract opgezegd want dan is er geen "werk" meer. Zo gaat dat bij Molecaten onder meer. Behalve de directie etc, want die zitten niet thuis vanaf november.

Laten we a.u.b. niet in deze onzin geloven.

Betty - 16-02-2012 | 15:28

Werk graag: denk je nu echt dat een plan als Waterdunen structurele werkgelegenheid voor jongeren gaat opleveren? Indien ja, leg maar eens uit!
Zelf zie ik niet hoe een recreatie-project (=seizoenswerk) een substantiele toename in de werkgelegenheid voor (hoog) opgeleide jongeren veroorzaakt.

Werk ook graag - 16-02-2012 | 12:46

@ natuurliefhebber 15-02-20:52/ "verstand gewonnen"
Julie groenen snappen het nog steeds niet en aangezien bij jullie het verstand blijkbaar niet zit zullen jullie het ook nooit gaan snappen, jammer!!!
met een goed natuurbeleid in overleg met de plaatselijke bevolking kan een normale natuur (betekent zoals het nu is) blijven bestaan en waarde hebben voor iedereen.
Tenslotte is landbouw ook natuur. ook hier komen bepaalde vogels op af, vogels die hier thuis horen en zich niet laten verstoren door een landbouw machine, maar wel door bebouwing en over toerisme.
Recreatie zeer zeker niet en zeker niet de hoeveelheid toeristen die naar men denkt (om dit project een schijnwaarde te geven) hier op af komen.
Deze zullen zoals gebruikelijk de rust juist verstoren. onder tussen is dan de goede landbouw grond verziekt (ook dat begrijpen jullie groenen niet) deze gronden zullen nog hard nodig hebben, voedsel tekorten kunnen enkel nog zo opgevangen worden en bio brandstoffen hebben ook steeds meer een toekomst, iets wat de groenen graag op een andere keer promoten als het hun voor wat anders beter uitkomt deze argementen te gebruiken.
Maar ja om onrust te zaaien heb je geen goede landbouwgrond nodig

Buurman - 16-02-2012 | 11:39

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.

De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.