Thermphos zoekt investeerders

  vrijdag 03 februari 2012 | 20:11 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 04 februari 2012 | 10:55

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Thermphos. archieffoto Willem Mieras

Thermphos. archieffoto Willem Mieras

NIEUWDORP - Fosforproducent Thermphos in het Sloegebied praat met verschillende investeerders om milieumaatregelen en de vergroening van het productie te bekostigen.

Thermphos heeft daar de middelen niet voor.

Volgens directeur Rob de Ruiter wordt er met verschillende investeerders gesproken. De naam van het Duitse concern Budenheim zingt rond voor overname van onderdelen van Thermphos, maar daar is volgens De Ruiter geen sprake van. Of er met Budenheim wordt gesproken? "We praten met diverse investeerders."

De werkgelegenheid staat niet op het spel en er wappert binnenkort geen andere vlag op de Thermphos-fabriek, laat de directeur weten. De Ruiter zegt dat de groene strategie die het bedrijf heeft uitgezet tientallen miljoenen euro's kost. "Die moeten ons bedrijf sterker maken. In 2020 willen we fosfor voor honderd procent produceren uit afvalstoffen. Dat vergt een aantal technologische omslagen, waarvoor we zelf niet het geld hebben. Daarnaast zijn er vele miljoenen gemoeid met de terugdringing van de emissie van dioxine en cadmium."

Lees meer in ons dossier over Thermphos

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
jurgen, wullem, mike, dvdw en deNeus (en InwonerLewedorp ,marleen etc in eerdere discussies):
Hou eens op met het verkondigen van MENINGEN en hou je eens aan de FEITEN.

MENING: er wordt hier met enige regelmaat beweerd dat Thermphos één van de grootste vervuilers is van Europa, zo niet de grootste. Dat is al te veel eer. FEIT: Geen idee hoe slim jullie kunnen zoeken op internet, maar net over de grens zit een bedrijf dat duidelijk meer dioxine uitstoot dan Thermphos. Ook richting Zeeland. Volkomen legaal. Geheel openbaar. En zonder gevolgen voor de volksgezondheid.

MENING: Thermphos heeft schijt aan het milieu en de omwonenden.
FEIT: Er zijn bakken geld geïnvesteerd in milieutechnologie en de emissies zijn drastisch naar beneden. Ik heb het niet zelf verzonnen mensen, kijk gewoon eens op de website van de provincie.

MENING: Thermphos meet zelf zijn emissies en belazert dus de boel.
FEIT: Een onafhankelijk bedrijf meet, betaald door Thermphos, en rapporteert. Het bedrijf in kwestie is compleet gecertificeerd en heeft een wereld te verliezen als blijkt dat ze niet onafhankelijk zijn. Bovendien is het wettelijk verplicht om het zo te doen. De provincie meet daarnaast zelf, en laat ook door een derde partij, eveneens van onbesproken reputatie, metingen doen. Ook dit: geheel openbare info! Critici: besteed je energie eens aan goed zoeken ipv schieten uit de heup.

MENING: Thermphos doet niks aan geurbestrijding.
MENING: Daar ben ik het volledig mee eens. Ik zie weinig gebeuren en begrijp niet dat de overlast almaar voortduurd. Maar laten we het gezondheidsperspectief niet uit het oog verliezen, zie boven.

MENING: Thermphos betaald smeergeld bij de provincie. Het is een onbetrouwbaar bedrijf. Deze milieuterrorist moet dicht.
MENING: Hier kan ik alleen maar mijn eigen mening tegenoverstellen. Het bedrijf is inderdaad niet altijd even actief in het zoeken naar oplossingen voor de milieuproblematiek. Soms zijn het gewoon enorme sukkels, directeur de Ruiter voorop. Maar: de cadmium- en dioxinegetallen op de website van de provincie laten een voorzichtig positief beeld zien. Wie dat negeert en blijft blaten over kankerverspreiding en milieuterrorisme laat volgens mij zien dat hij/zij spoken ziet. Zo compleet corrupt is het hier nou ook weer niet! En wonen de 450 Thermphosmedewerkers dan niet in de omgeving? Er zou toch wel één klokkenluider opstaan als het alemaal zo erg was.
Hou het scherp, knijp hun ballen af maar geef ze een kans. Een tweede Zalco hoeven we niet.
Jack de Feiter - 06-02-2012 | 23:34
Hopelijk lukt het om een nieuwe investeerder te vinden.
En gezien het grote belang van Thermphos voor de werkgelegenheid.
Zou een overheid ook wel een paar centen mogen bijdragen.
Om Thermpos weer helemaal bij te tijd te krijgen milieutechnisch.
Evert - 05-02-2012 | 19:30
Toch fijn al die reacties van mensen die mij wel de bijstand in willen zien gaan
peter - 04-02-2012 | 10:56
het is gewoon hopen door Thermphos dat iemand de buidel open trekt.
Of dat nou investeerders zijn (wat voor Zeeland zeker niet te hopen is) of dat er belasting 'donaties' in het kader van de werkgelegenheid worden gedaan, geld krijgen is altijd beter dan er wat voor te doen.

Jammer dat Thermphos zich niet van een andere kant heeft laten zien en gewoon haar best niet heeft gedaan jaren terug toen de milieu eisen werden voorgeschreven en ze zich daar niet aan hebben gehouden. De publieke opinie hebben ze nu duidelijk ook nog tegen.
En dat beïnvloed zeker investeerders dus is de waarschijnlijkheid op het inleggen van belasting geld gewoon het grootst. Worden we allemaal gedwongen om een beetje soort van aandeelhouder te zijn maar zonder enige inbreng.
WallieW - 04-02-2012 | 10:40
thermphos--het vroegere hoechst. heb en vele jaren gewerkt vanaf het begin af aan. altijd de nodige bescherming gebruikt. ben nu 75 en nog steeds gezond--prima gehoor. en in het begin was de uitstoot stukken hoger dan nu het geval is. ga vooral DOOR met de meest idiote dingen te eisen en binnenkort gaan weer een paar 100 banen verloren. millieu? prachtig, maar accepteer dat industrie nu eenmaal vervuiling met zich mee brengt. gaat de tent dich, dan zitten er straks weer honderden MET een eigen huis, maar WEL zonder baan. ooit daar aan gedacht millieu-freaks? als je baan er van af zou hangen zouden jullie wel beter nadenken inplaats van allerlei onzin uit te kramen. NOG eens: ben VOOR een schoon millieu--maar niet tegen elke prijs.
willem - 04-02-2012 | 09:14

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.