Verdachte overval Piccard vrijgesproken

vrijdag 03 februari 2012 | 13:59 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 03 februari 2012 | 14:04

Tekstgrootte

Leden van een arrestatie-eenheid overleggen kort na de overval bij Hotel Piccard over de te volgen tactiek. archieffoto Ruben Oreel

MIDDELBURG - De Middelburgse rechtbank vindt dat er onvoldoende bewijs is dat een 19-jarige Vlissinger betrokken was bij de overval op hotel Piccard in Vlissingen, 15 april vorig jaar.

Zie ook:

Celstraf voor overval op hotel Vlissingen

De rechtbank sprak hem daarom vrij. Hij is echter wel veroordeeld voor een inbraak in een woning aan de Van Woelderenlaan in Vlissingen. Daarvoor kreeg hij vijf maanden cel. Een tweede verdachte (18) van de overval op het hotel hoort volgende week donderdag of hij veroordeeld wordt.

Meer Zeeuws nieuws

18:00 Duitse vrouw vermist in Renesse
17:54 Aanpak overlast van de akkerdistel
17:39 Tropical Zoo is beste uitje van Zeeland
16:56 Brandweer haalt persoon uit woning in Goes
16:50 Opluchting na opheffing toezicht meldkamer ambulance Zeeland
16:15 Rob Frohn nieuwe directeur energiebedrijf Delta
15:39 CBS: werkloosheid stijgt en aantal uitkeringen daalt
14:40 Politie Zeeland beveiligt Nederland-Duitsland op EK
14:25 Zeeuwse Boekenprijs viert tweede lustrum

Reacties

Sorteer reacties

Wat een teleurstelling. Ik heb ze zien lopen met bivakmuts en nu geen bewijs. Heb aangifte gedaan. Politiei: bel mij nooit meer voor info!! Dit is te triest voor woorden

Johan - 04-02-2012 | 12:09

@ Rob... Niet dat ik praktijken als Inbreken en/of een Overval goedkeur..beslist niet !! Maar zoals jij het stelt : Veroordeeld voor inbraak, dus ook schuldig aan de Overval. Dat klopt natuurlijk niet. Je wordt in Nederland gelukkig alleen veroordeeld als er onomstotelijk is bewezen dat je het delict gepleegd hebt. Daarbij maakt het niet uit of je veroordeeld ben in een ANDER delict. Jij zegt eigenlijk hetzelfde als: U bent door het Rode licht gereden , dus dan heeft U dat waarschijnlijk ook wel met een overschrijding van de Max. snelheid gedaan,onder invloed van alcohol. Uw Rijbewijs wordt ingevorderd.

Bell-Hamel - 03-02-2012 | 17:53

Mijn idee Christel! Geen bewijs, geen straf. Het risico op Amerikaanse toestanden met letterlijk duizenden onschuldig veroordeelden moeten we niet in Nederland willen.

Peterdw. - 03-02-2012 | 18:50

als je nou toch herkent bent als overvaller...........hoeveel bewijs is er nodig?

anja - 03-02-2012 | 19:31

Geen bewijs, geen straf....isse simpel. Iemand veroordelen zonder bewijs is nie ok, of je moet PVV stemmen dan kan ik het wel begrijpen dat je wel iemand veroordeelt zonder enige vorm van bewijs

Christel - 03-02-2012 | 15:37

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.

De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.