Claim blijft op grond voor tweede kerncentrale Borssele

vrijdag 03 februari 2012 | 10:26 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 03 februari 2012 | 10:42

Tekstgrootte

Foto: ANP

MIDDELBURG - Wat de Staten van Zeeland betreft kan de claim van Delta op een terrein in Vlissingen-Oost blijven liggen.

Het gaat om het gebied tussen EPZ en Covra, waar Delta een tweede kerncentrale wil bouwen. Nu dat plan in de ijskast is gestopt, kan de grond voor andere doelen worden gebruikt, vindt de SP in de Staten van Zeeland. Volgens Jeroen van Dijen (SP) heeft havenbedrijf Zeeland Seaports al gegadigden moeten afwijzen omdat de claim van Delta er nog op ligt. Daarvan was bij gedeputeerde Kees van Beveren (CDA, energie) niets bekend. Hij wees erop dat de kerncentrale voor Delta niet definitief van de baan is en zag daarom geen aanleiding de claim te schrappen. Een motie van Van Dijen om dat toch te doen, werd alleen door de SP, PvdA, GL en D66 (12 stemmen) gesteund.

Meer Zeeuws nieuws

18:00 Duitse vrouw vermist in Renesse
17:54 Aanpak overlast van de akkerdistel
17:39 Tropical Zoo is beste uitje van Zeeland
16:56 Brandweer haalt persoon uit woning in Goes
16:50 Opluchting na opheffing toezicht meldkamer ambulance Zeeland
16:15 Rob Frohn nieuwe directeur energiebedrijf Delta
15:39 CBS: werkloosheid stijgt en aantal uitkeringen daalt
14:40 Politie Zeeland beveiligt Nederland-Duitsland op EK
14:33 Karla Peijs vertrekt
14:25 Zeeuwse Boekenprijs viert tweede lustrum

Reacties

Sorteer reacties

Een slinkse kunstgreep van de SP om via een omweg de bouw van een nieuwe kerncentrale onmogelijk te maken.

Gelukkig zitten er buiten de SP ook nog elders slimmeriken

Henk - 03-02-2012 | 11:36

Kost deze claim Delta geld ?

Daan - 03-02-2012 | 11:27

Het zou heel wat verstandiger zijn die hele overbodige tweede kerncentrale zo gauw
mogelijk te vergeten ,de huidige centrale kan zijn stroom amper slijten nu de grootste
afnemer van het toneel is verdwenen.Bovendien is het financieel een risico omdat het
in ,t geheel niet duidelijk hoeveel miljarden euro,s een nieuwe centrale zal gaan opslokken,
wel duidelijk is dat het niet minder maar méér zal zijn dan wat men de bevolking probeert
voor te spiegelen ,die draaien uiteindelijk wel voor de risico,s én de te verwachten tekorten op.
Kernenergie is een gepasseerd station aan een doodlopend spoor ,het is niet veilig ,niet
duurzaam en al hélemáál niet goedkoop ! Uranium is ook niet onbeperkt voorradig en bij de winning ervan loopt het leefmilieu in de omgeving vaak grote schade op met alle
besmettingsrisico,s voor de plaatselijke bevolking vandien.
Dat er geen overheidsgeld naar kernenergie zou gaan is een fabel,sterker nog ,het is
niet eens mogelijk zónder overheidssteun ,kernenergie is volledig gebaseerd op leugen
en bedrog,en is een rem op de ontwikkeling van écht duurzame energie doordat het
,t grootste deel van het beschikbare kapitaaal opslokt.
De beslissing van deze gedeputeerden is dan ook niet echt toe te juichen ,ze zouden
hun kaarten beter op duurzame energie inzetten ,er zijn genoeg alternatieven voorhanden
en echt niet alleen windmolens en zonnepanelen,de Nederlandse ''kenniseconomie''
loopt minstens 25 jaar achter op het gebied van duurzame energie,men zet nog steeds liever in op megacentrales .

Blijf Geloven - 03-02-2012 | 11:44

Dat is het allergrootste probleem van CDA-ers, ze geloven alles. Zelfs in de wederopstanding van Kernenergie. Welterusten Kees....................

Nuclear Infected - 03-02-2012 | 11:10

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.

De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.