'Overstromingsgevaar is aan Antwerpen zelf te wijten'
vrijdag 03 februari 2012 | 07:00
Tekstgrootte 
De Hertogin Hedwigepolder. foto Guido van der Heijden
MIDDELBURG - Antwerpen heeft het risico dat delen van de stad bij hoge waterstanden overstromen, aan zichzelf te wijten.
Stormvloeden bereiken de stad makkelijker door de verdiepingen die zijn uitgevoerd. Die aanpassingen zijn uitgevoerd op uitdrukkelijk verlangen van Antwerpen zelf.
Zo kaatst Statenlid Johan Robesin (PvZ) de bal terug naar de Vlaamse parlementariër Annick De Ridder (Open Vld). Die roept op de website
www.havenvanantwerpeningevaar.be Vlamingen op bij de Vlaamse regering en de Europese Commissie aan te dringen Nederland te verplichten de afspraken over de ontpoldering van de Hedwigepolder na te leven.
Robesin vindt dat Vlaanderen toezeggingen niet nakomt, omdat minister-president Kris Peeters heeft beloofd dat hij serieus en welwillend naar een alternatief voor de ontpoldering van de Hedwige zou kijken.
Reacties
Sorteer reacties
Mijnheer Elpze, wij zijn niet gewent te werken met "misschien", wij werken met feiten.
En feit is, dat als het toch zo'n belachelijk poldertje is, doe dan afstand van zo'n belachelijk geschenk.
En nu we toch bezig zijn, kom dan ook gelijk de afspraken eens na welke België heeft gemaakt t.a.v. de kosten van de beloodsing op de Westerschelde.
Moraal van het verhaal, "roer niet in stront waarvan je niet weet van wie die stront is".
Fred - 05-02-2012 | 14:22
@ Fred & Rob,
Inderdaad, er staat daar een waterkeringmuur. En die gaat gemiddeld 1 à 2 keer uit voorzorg toe. Bij combinatie springrij + storm + westenwind. Dan komt het water (misschien !) over de 'blauwe steen' . Misschien. De laatste keer dat de parking onder de hangars onderliep (met 10 cm) was vier jaar geleden.
Het weghalen van wat drepels in de Westerschelde zal daar niets toe bijdragen.
Wat niet wil zeggen dat het Hollandse geschenk om van die belachelijke polder een bufferzone te maken met plezier aanvaard werd.
Nu moet Nederland nog doen wat elke rechtsstaat doet die ernstig genomen wil worden : woord houden.
Groeten uit 't stad, en tot zondag op de Vogelenmarkt !
H. Elpze - 03-02-2012 | 17:07
Robesin heeft alle recht op zijn standpunt tegen ontpoldering, maar het is Nederland die zijn toezeggingen niet nakomt. Bewijs? Belgie heeft een paar duizend hectare potpolders en overstromingsgebieden gerealiseerd in het Scheldegebied. Daar zullen mensen ook niet altijd blij mee geweest zijn, maar het is wel nagekomen. Dat stond immers ook beschreven.
Stop dus met kronkelen Robesin. Je mag het niet leuk vinden, maar beken gewoon je ongelijk. Die postzegel in het oosten van Z.Vlaanderen overleven we echt wel hoor.
pclijsen - 03-02-2012 | 17:31
@ H.Elpze....
wat Feed al zegt.... de vloedmuur staat er niets voor niets...... en de "blauwe steen" loopt ook niet voor niets steeds vaker onder..
Ik denk dat ze in Belgie eens goed moeten kijken naar de problemen die we in NL'se riveiern hebben sinds we die rechtgetrokken en uitgediept hebben.
Laat ze aub ophouden met steeds verder uitdiepen... voor hun en onze veiligheid
Rob
Rob - 03-02-2012 | 15:37
Sinds het jaar 1800 hebben de Zeeuwen ca. 15000 ha. schorren (met goede redenen) ingepolderd, waardoor de totale oppervlakte van de Westerschelde is teruggelopen van 45000 naar 30000 ha. Deze beperking van het stroomgebied (het debiet) en niet de verdieping vormen het belangrijkste veiligheidsrisico, niet alleen voor Antwerpen (en zijn kerncentrales) maar voor heel Zeeland. Op een dag zal blijken dat het water onvoldoende uitweg heeft. Daarom moet er ontpolderd worden, niet voor de vogels maar voor de mensen. Door de verdieping gaan natuurwaarden verloren, die volgens het Verdrag van Helsinki, dat in 1996 door Nederland is ondertekend, moeten worden gecompenseerd. Dat is voor de vogels. E.e.a. is nog eens herbevestigd in de Verdragen van Middelburg.
Meneer Robesin, doe toch eens uw huiswerk, i.p.v. de paljas uit te hangen.
Nico - 03-02-2012 | 11:15
Reageren
Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo
weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in
de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.
De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te
korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet
gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt
automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan
aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een
groot maatschappelijk belang in het geding is.
