Zeeuwse PVV wil Vlaamse loodsgelden zien
vrijdag 27 januari 2012 | 16:00 | Laatst bijgewerkt op:
vrijdag 27 januari 2012 | 17:35
Tekstgrootte 
De schade aan de brug van de zeesluis in Terneuzen die zaterdag door een groot zeeschip werd geramd, loopt in de miljoenen euro's. Bij het ongeluk raakte de kapitein van het schip zwaargewond. ANP Photo
VLISSINGEN - De PVV in Provinciale Staten van Zeeland vindt dat de overeenkomst over een nieuwe zeesluis te Terneuzen pas ondertekend mag worden als het Vlaams Gewest de sinds 2009 achterstallige loodsgelden terug heeft betaald.
Dat schrijft deze partij in vragen aan Gedeputeerde Staten. De PVV suggereert dat het weigeren van de betaling te maken heeft met de discussie over de Hedwigepolder. Dat dossier staat weliswaar samen met dat van de loodsgelden genoemd in een memorandum bij de Scheldeverdragen van 2005, maar strikt genomen zijn het afzonderlijke dossiers.
Reacties
Sorteer reacties
Het Nederlands Loodswezen is een private onderneming. Die heeft nu geld tegoed van het Vlaams Gewest, is dus Belgische overheid. In het kader van de zorgplicht die de Nederlandse overheid heeft, is het wel logisch dat zij zich bemoeit met deze zaak. Temeer, daar de Belgen dit dossier wel degelijk lijken te koppelen aan het Hedwigepolder-drama.
Het zou iedereen eigenlijk moeten verbazen dat de PVV de enige is die zich er nog een béétje druk over maakt. Bedenkt U trouwens ook, dat ongeveer de helft van het geld dat de loodsen nog uit België moeten ontvangen (het betreft inmiddels 13 mln euro) in de vorm van inkomstenbelasting terugvloeit in de Nederlandse staatskas. Zoals trouwens voor alle winst van het loodswezen geldt, dus het almaar drukken van de loodstarieven is in wezen gewoon slecht voor onze handelsbalans, verreweg het grootste deel van de omzet van het loodswezen komt uit het buitenland. Maar dat terzijde.
Feestbeest - 03-02-2012 | 22:46
Waar bemoei de PVV mee dit is geen politieke zaak
meschien heb @Ja ja Gelijk belangeverstrengeling zou best kunnen
Bij de PVV weet je het nooit waar je aan toe ben
En een nieuwe zeesluis in Terneuzen zou Voor Zeeuwsvlaanderen ook grotere schepen
voor de kanaalzone Terneuzen Gent veel werk voor en in Zeeuwsvlaanderen
en dat zou de PVV tegen willen houden Ach ja wat kan je ook anders verwachten van de PVV En wat die polder betref daar zijn politieke afspraken voor gemaakt dus die moeten ze na komen Veel gekakel en weinig veren
Denise - 29-01-2012 | 14:07
@Jan 21.24: Goede raad om eerst goed te lezen, Jan. Ik lees daar in dat bericht bijv.: "De PVV suggereert dat het weigeren van de betaling te maken heeft met de discussie over de Hedwigepolder".
Mogen we dan ook eens vernemen waarop die suggestie is gebaseerd? Of is dat gewoon een loze beschuldiging van de PVV om aandacht te trekken op de rug van de miskenning van de belangen van Zeeuws-Vlaanderen?
Waarom moet een Nederlandse politieke partij erin tussenkomen als een private onderneming problemen heeft met een klant?
Daar zijn de rechtbanken toch voor? Of ruiken we ergens belangenverstrengeling en politieke beïnvloeding?
Zou je daar wel aan meedoen, PVV?
Ja ja ! - 29-01-2012 | 12:19
@ro Het is geen RIJKSpont meer. Overigens valt dat ding ook onder een verdrag met België (hetzelfde verdrag als dat voor de Terneuzense sluizen) en zijn er bij het overgaan van rijks- naar privepont vele regels met voeten getreden.
Maar daar zijn mensen voor die ervoor betaald worden om dat uit te zoeken.
Vliegende Hollander - 28-01-2012 | 17:18
Beste Joost,
Ik weet niet waar je vandaan kom maar deze situatie is al lang op gelost met alle
verkeershinder van dien. Gewoon opletten meschien gelukkig komt
er geen crouseschip door die een groet brengt aan de oude kapitein van het
Rijkspontje van Sluiskil. Kan je wel lekker dicht langs varen. Goed besluit
van de PVV ben het er nu helemaal met eens. Iedereen moet in Nederland
zijn lasten betalen zoniet worden ze groter of komen ze het halen.
Visa versa........
ro - 28-01-2012 | 10:37
Reageren
Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo
weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in
de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.
De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te
korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet
gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt
automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan
aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een
groot maatschappelijk belang in het geding is.