Experts Bleker vinden ontpoldering 'geweldig plan'.

woensdag 25 januari 2012 | 09:52 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 02 februari 2012 | 21:35

Tekstgrootte

De Hertogin Hedwigepolder. foto Guido van der Heijden

MIDDELBURG - De wetenschappers uit Duitsland die staatssecretaris Henk Bleker (natuur) in de arm heeft genomen, zeggen niets over zijn alternatief voor de ontpoldering van de Hedwigepolder.

Zie ook:

Justus van Beusekom en Harro Heyer hebben slechts de wetenschappelijke waarde van het rapport van Deltares over natuurherstel in de Westerschelde beoordeeld. Níet het pakket maatregelen dat Bleker eruit heeft gehaald.

De staatssecretaris heeft vorig jaar gekozen voor buitendijkse natuurprojecten (Platen van Hulst, Platen van Ossenisse en Appelzak), de ontpoldering van het Welzingegebied en de Schorerpolder bij Ritthem en eventuele nog nader te bepalen aanvullende maatregelen buiten- of binnendijks. Dáárover hebben Van Beusekom en Heyer - door Bleker ten onrechte als professoren aangeduid - geen oordeel gegeven. In emails aan deze krant (in het geval van Van Beusekom via-via) geven ze aan dat de onderzoeksmethode van Deltares deugt. Dat was ze gevraagd.

Van Beusekom geeft aan dat hij de ontpoldering van de Hedwige zelf 'als een geweldig plan' beschouwt.

Meer Zeeuws nieuws

Reacties

Sorteer reacties

@ Rikus,
Waterbewegingen zijn wel van belang, natuurlijk, maar staande en rollende golven hebben geen heel directe relatie met de ontpolderingsdiscussie.

Nadat de tweede Scheldeverdieping is uitgevoerd ( rond '95) kreeg Nederland een ingebrekestelling aan de broek van de Europese Commissie. Want verstoring van de breedte-diepteverhouding van het estuarium, maakt dat het systeem qua plekken waar het zand neerslaat, uit balans raakt en doorslaat: het wordt vanzelf een kanaal. Dat betekent geen uitgestrekte platen meer tussen allerlei geultjes, maar één diepe hoofdgeul, en droogvallende oevers daaromheen. Die ontwikkeling zien we nu ook aan de Westerschelde, langzaam maar zeker.
Je zou zeggen; handig, zo'n kanaal. Maar pas op! Het getij wordt niet meer afgeremd door alle kronkelingen, en de getijslag neemt sterk toe tot achter Antwerpen, dijken bij bv Rilland krijgen het zwaar te verduren. Het water wordt een stuk wilder (zoals je kan lezen van sportvissers die veel vaker van hun ankertjes slaan, is ook die ontwikkeling goed te merken), en neemt ons land mee naar zee (sinds een paar jaar voert de Westerschelde zand af, ipv aan). De vele geulen en geultjes en platen zijn ook een belangrijke plek voor allerlei dieren; kraamkamers voor onze Noordzeevis, en de vogeltjes redden hun 'great migrations' niet zonder wat ze hier uit de slikken kunnen peuren. En dát laatste punt, natuur, is het enige bij wet vastgelegde punt, waar de EC en maatschappelijke organisaties dus iets mee kunnen om deze gevaarlijke ontwikkeling aan de kaak te stellen. Dáárom gaat de discussie in de kranten steeds over natuur, en niet over veiligheid, terwijl het tweede natuurlijk veel belangrijker is.
Terug naar ontpoldering. Wat is de enige manier om de boel veilig te houden en de breedte-diepte verhouding goed te houden, terwijl je verdiept? Tegelijk verbreden... ontpolderen dus. Dat wist Nederland al bij de tweede verdieping, maar toen heeft de regering gedaan alsof haar neus bloedde en niet ontpolderd: de EC stuurde een ingebrekestelling; hele hoge boetes. Nederland beloofde beterschap, schreef met Vlaanderen een Visie op de ontwikkeling van de Schelde (derde verdieping, verbreden, Vlaanderen veiliger maken) en zette die visie om in een verdrag. Boetes werden uitgesteld.
En nu voert Nederland slechts twee van de drie afspraken uit. Zegt nu al zeven jaar dat ze wel iets anders zal bedenken dan verbreden (ontpolderen) om de problemen op te lossen. JA, dát vindt niemand nog grappig! Ongeloofwaardig, Bleker! Daar komen de boetes en schadeclaims al aan! En onveilige situaties voor ons Zeeuwen... ontpolder nou gewoon die 300ha.

Anne - 26-01-2012 | 09:54

Bleeker kan beter op het strand gaan zitten met zijn liefje in Israel. Tjonge jonge wat een politici hebben we toch. Tegen beter weten in iedere keer maar zeggen dat vermenigvuldigen en optellen hetzelfde is omdat 2+2 en 2x2 allebei 4 is....

effe logisch nadenken - 25-01-2012 | 16:40

Niet meer ouwehoeren, zet het ontpolderen op volle toeren! Ik heb intussen al
genoeg betaald ten gunste van de landbouwmaffia.

Bavo - 25-01-2012 | 13:59

Bleker, aftreden! Vuile leugenaar.

jack - 25-01-2012 | 14:35

@rikus kort

Laat je eens voorlichten door een afgestuurde zeeman over staande- en rollende golven. Zal je veel duidelijk worden. Kun je ook "natuur compensatie" meteen vergeten.
Ik snap het nu, maar kan het niet in een korte reactie vandaar deze tip.

gerrit - 25-01-2012 | 14:31

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.

De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.