België eist ontpoldering Hedwigepolder

dafje56 17.12: Dat zie je inderdaad verkeerd. De hoge snelheidslijn is doorgetrokken tot in Nederland. Alleen slaagt men er in Nederland niet in om ze op eigen grondgebied af te werken zoals het hoort. Jezelf even informeren in het vervolg aub.

Ja ja ! - 14-01-2012 | 00:23

@ Dafje

U ziet dat inderdaad verkeerd. NL ging mee betalen, en raad eens, .....

Helpze - 13-01-2012 | 21:08

Helpze, Dit is een van de nazaten van het bak elllende kabinet van de laatste 16 jaar. Hebben wel meer domme dingen gedaan. Nu roept belgie zo hard over die polder, maar waarom hebben ze de Hoge snelheidslijn dan nog niet doorgetrokken. Dit is zich toch ook niet aan de afspraken houden of zien we dat verkeerd?

dafje56 - 13-01-2012 | 17:12

Het oorspronkelijke plan om de Hedwigepolder onder water te zetten diende destijds geen enkel belgisch belang; het is door Den Haag ingebracht.
We zitten hier met een kanjer van overstromingsrisico die ongekend is voor Nederland, door dijken die hier nog nimmer getoond hebben dat ze de hoge waterstanden kunnen weerstaan die de deskundigen hebben voorgerekend. Ook de PVV heeft hier twijfls over, met teveel andere echte deskundigen. Wie gaat hier eens een studie aan wijden??
Er zijn teveel vragen over de ondergrond onder onze dijken; dijkvallen zijn een zwaar onderkend typisch zeeuws probleem, en manifesteerd zich zowel naar binnen als naar buiten.
Het uitdiepen moet hersteld worden; het hydraulische profiel terug naar minstens 200 jaar geleden.
De oplossing is het oorspronkelijke Deltaplan uitvoeren zonder de uitzonderingen voor Nieuwe Watrweg en Westerschelde; een Nederlands plan, zonder invloed van de belgen.
Laat de Belgen maar meebetalen aan een Zeesluis bij Vlissingen/Breskens.
Wij bouwen voor eigen veiligheid een stormvloedkering met max. 60% getijdebeweging, en in de verre toekomst een grotere getijdendemping, om de omgekeerde natuurlijke ontwikkeling te ondersteunen.
Wij hebben ook geen behoefte aan het uitgraven van een polder die 2 m. plus ANP ligt. om daar enig water te kunnen bergen; we kunnen nu vaststellen hoe dat aan de andere zijde van de dijk uitwerkt in vorm van de vervuiling met chemicaliën en PCB's; dat mogen we niet willen toestaan, zelfs niet in de uithoek van dit land, met de EU als waakhond om dat te beletten..

polleke - 13-01-2012 | 11:29

@ willem en helpze: Hou maar op over dat helpen en zaakjes doen want dan komen er teveel onverkwikkelijke anecdotes bovendrijven waar we zoveel jaar na datum niets meer aan hebben.
Voorbeeldje: toen de stroom uitgeputte Belgische vluchtelingen Nederland binnentrok stonden er boeren langs de weg klaar met emmers "drink-"water uit de put, die ze aan die mensen verkochten voor een kwartje, wat veel was in die dagen.

ja ja ! - 13-01-2012 | 11:43