Twijfel over draagvlak voor Borssele 2
woensdag 11 januari 2012 | 07:07
Tekstgrootte 
De kern- en kolencentrale in Borssele.
MIDDELBURG - Het draagvlak voor een tweede kerncentrale bij Borssele is minder groot dan wordt aangenomen.
Tegenstanders van de bouw van Borssele 2 plaatsen deze kanttekening in een reactie op de startnotitie voor een tweede nucleaire stroomfabriek.
Ze stellen dat meerdere onderzoeken van uiteenlopende bureaus en opdrachtgevers hebben aangetoond dat vraagtekens kunnen worden geplaatst bij de stelling dat het maatschappelijk draagvlak in de gemeente Borsele en in de provincie Zeeland relatief groot is.
Alleen in het dorp Borssele is dit zo, laten de Zeeuwse Milieufederatie, mede namens Wise en Borssele2Nee, en GroenLinks Zeeland weten.
In beide reacties wordt betwijfeld of in die onderzoeken de consequenties van een tweede kerncentrale wel in volle omvang zijn verwoord.
Zo is de kans dat koeltorens nodig zullen zijn onderbelicht gebleven.
Bovendien blijkt uit de onderzoeken dat de overgrote meerderheid van de deelnemers een voorstander is van duurzame energieopwekking.
Lees meer in het dossier kernenergie
Reacties
Sorteer reacties
Waar haalt het umweltministerium für klimaschutz, enz, enz, de arrogantie vandaan om zich te bemoeien met de wel of niet bouw van een nieuwe kerncentrale in Zeeland. Ze zijn zeker "vergeten" hoe een groot deel van Europa jaren lang met een enorme vervuiling te maken heeft gehad/nog heeft? Die als oorsprong uit het Roergebied had ( heeft????). Laat het Roergebied nu toevallig deel uit maken van Nordrhein-Westfalen. Met de huidige kennis over deze vervuiling, hoeveel slachtoffers zijn er door die vervuiling gevallen in o.a; Nederland, Scandinavie, enz? En wat heeft het gekost ( kost het nog ) om de schade van de door Nordrhein-Westfalen veroorzaakte vervuiling enigzins te bestrijden. Nee Umweltminister Uw heeft boter op Uw hoofd.
Tim - 13-01-2012 | 10:48
Umweltministerium gibt Stellungnahme zu geplantem Atomkraftwerk im niederländischen Borssele ab
Remmel: Im Störfall könnte auch NRW betroffen sein, Atomkraftwerk in Borssele darf nicht gebaut werden
Das NRW-Umweltministerium hat heute stellvertretend für die nordrhein-westfälische Landesregierung die offizielle Stellungnahme zum Prüfverfahren zur Umweltverträglichkeit eines weiteren Atomkraftwerks im niederländischen Borssele verschickt. Demnach hätte ein Worst-Case-Fall mit Kernschmelze ähnlich wie in Fukushima schwerwiegende Auswirkungen auch auf Nordrhein-Westfalen. Eine radioaktiv verseuchte Wolke könnte auf Grund der Nähe bereits nach etwa sechs Stunden den Niederrhein oder auch das Ruhrgebiet erreichen. Als Sofortmaßnahmen könnte die Gabe von Jodtabletten und der Aufenthalt in geschlossenen Räumen notwendig werden, Milch und zum Beispiel Blattgemüse aus NRW dürften bis auf Weiteres nicht mehr verzehrt und vermarktet werden.
„Die friedliche Nutzung der Atomenergie ist nicht der richtige Weg, um die Energieprobleme der Zukunft zu lösen“, so Umweltminister Johannes Remmel. „Nordrhein-Westfalen setzt stattdessen auf ein zukunftsfähiges Energiekonzept mit den Schwerpunkten Energieeinsparung, Energieeffizienz und Ausbau erneuerbarer Energien. In der Energiewende liegt auch eine wirtschaftliche Chance. Im Bereich der Erneuerbaren Energien haben wir zweistellige Wachstumsraten. Auch vor diesem Hintergrund ist die Atomkraft keine wirtschaftliche und damit zukunftsfähige Technologie mehr.“
Noch bis morgen, Donnerstag den 12. Januar 2012 kann jeder Bürger und jede Bürgerin eine Stellungnahme zum geplanten Atomkraftwerk im niederländischen Borssele abgegeben werden.
Ministerium für Klimaschutz, Umwelt, Landwirtschaft, Natur- und Verbraucherschutz des Landes Nordrhein-Westfalen
Schwannstr. 3
40476 Düsseldorf
Tel: 0211 / 4566 - 666
Fax: 0211 / 4566 - 621
E-Mail: infoservice@mkulnv.nrw.de
Düsseldorf - Veröffentlicht von pressrelations
Link zur Pressemitteilung: http://www.pressrelations.de/new/standard/dereferrer.cfm?r=479508
gute touristische förderung - 11-01-2012 | 23:04
http://www.nrc.nl/nieuws/2011/07/15/rwe-en-gazprom-willen-centrales-in-benelux/
Gazprom zou hiermee indirect zeggenschap krijgen over Nederlandse centrales, waarbij het ook meebeslist over locaties. Het ministerie van Economische Zaken wilde tegenover NRC Handelsblad niet reageren.
Kernenergie is uit gascentrale's in.
Let op Gazprom - 11-01-2012 | 22:57
Toch maar een duidelijke nee, uit dit stoofpotje van Delta komt niks goed.
Mocht u denken EDF.... geen geld en in diepe problemen in Frankrijk met oude boel door stress test te krijgen, komt niet goed daar.
RDW dan.......denk niet dat ze een klant over houden als ze gaan investeren in een größenwahnsinnigen hoffnungslos projekt zum scheitern verurteilt
http://nos.nl/artikel/329965-duits-protest-tegen-tweede-centrale-borssele.html
Gunther - 11-01-2012 | 22:49
7 Atoomcentrales dicht en exit kernenergie. exporteert nu volop energie.Duitsland toont de weg economie + 3%. Zie bericht ANP.
100.000 banen in de duurzame energie.
Waarom kan Duitsland nu al wat alle andere landen later moeten doen? Hoe doorbreken we de prietpraat in eigen land dat we atoomenergie niet zouden kunnen missen? Hopelijk wacht Nederland niet om de Duitsland te volgen. Of kunnen we zonder de Duitse economie?
www.schoongenoegvankernenergie.nl
Tina - 11-01-2012 | 22:26
Reageren
Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo
weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in
de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.
De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te
korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet
gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt
automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan
aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een
groot maatschappelijk belang in het geding is.
