Ministerie: provincie maakte geen fouten in zaak Waterdunen

Karelsen - 12-12-2011 | 15:22
Helemaal met je eens. Die koe beseft niet eens dat die 'modderpoelen' heel erg geliefd zijn bij de mensen. In Zeeuws Vlaanderen kunnen ze alleen maar klagen en zeuren over Middelburg. Als je kunt investeren moet je het in dit soort zaken doen. Want andere opties zijn er nauwelijks. Peejen en juun hebben we al genoeg.

riet - 12-12-2011 | 20:59

De Raad van Staten heeft geoordeeld, er zijn geen fouten gemaakt in de procedure. De tegenstanders kunnen nog giftiger taal gaan uitkramen, ze hebben geen gelijk en krijgen geen gelijk. De leugens waarvan ze de voorstanders van betichten zijn integendeel gewoon de werkelijkheid. Leg je daar bij neer, er is democratisch besloten om het plan Waterdunen uit te voeren. Daarvoor zijn alle benodigde procedures doorlopen, het recht heeft gesproken, de tegenstanders kunnen nu hun energie en tijd ergens anders aan gaan besteden. Bijvoorbeeld door zichzelf beter te informeren over ruimtelijke ordening, milieuzaken, natuur, landbouwsubsidies en alle andere zaken die ze klaarblijkelijk niet goed weten.

P.C. - 12-12-2011 | 19:44

Waterdunen is werkgelegenheid voor Polen, Roemenen en Bulgaren, maar echt niet voor onze Zeeuws-Vlaamse kinderen. Een fatsoenlijke infrastructuur, zoals een fatsoenlijke N61 zou er al 25 jaar moeten zijn, dan had er nu waarschijnlijk meer werkgelegenheid geweest. Waterdunen zal Zeeuws-Vlaanderen echt niets brengen.

Niet Leuk - 12-12-2011 | 19:02

@ Karelsen.

“landbouwgrond = ingepolderde natuur”.
Inderdaad. Dat is dus 70% van het huidige Nederland.

“Waterdunen = terug naar oorspronkelijk staat zie het boek Waterdunen”.
Was het vroeger ook een vakantiepark?

“landbouwgrond = biodiversiteit zeer laag”.
Graag uitleg hierover.

“landbouwgrond = voldoende aanwezig voor ons allemaal, boeren krijgen alternatieve grond aangeboden”.
Inderdaad, grond die ingepolderd is.
Bijna 60% van de agrarische producten in Nederland worden geïmporteerd en ongeveer 40% hiervan komt uit derdewereldlanden. Hoezo voldoende landbouwgrond aanwezig. Dus de honger is de wereld uit?

“landbouwproducten = gooien we voor miljarden elke dag in de vuilnisbak”.
Jij dus blijkbaar ook. In mijn afvalbak vindt je geen levensmiddelen. Die gebruik ik om van te leven.

“landbouw = grootste subsidieslurper van Nederland”.
Graag onderbouwd met cijfers.

“vakantiepark = werkgelegenheid”.
= de ene werkgelegenheid verruilen voor een andere.

“vakantieganger = inkomsten in sluis, cadzand, breskens en zelfs oostburg”.
De vakantieganger waar Waterdunen op georiënteerd is, behoort tot de soort die, wanneer ze spreken over gaan winkelen, bedoelen ze winkels bekijken.

“bedrijfsterreinen = geld en grond naar ondernemers, verschil met waterdunen en projecontwikkelaar?”.
Bedrijfsterreinen zijn er in overvloed en leegstaande c.q. braakliggende bedrijfsterreinen nog meer.
Over subsidie(Waterdunen, is belastinggeld verkwanselen) gesproken.

“natuur = vakantie !”.
Vakantie is abstract. Natuur is concreet.
Waar de vakantieganger verschijnt, de natuurlijke natuur verdwijnt.

Over welke argumenten had je het?

LaVache - 12-12-2011 | 16:45

DANK voor de steun en het begrip dat uit een aantal reacties spreekt.
Het zou te ver voeren ( en wellicht ) ook niet lukken om de voorstanders van zout water in de OudBreskensPolder, van vernietiging van voedselproducerende landbouwgrond, van het in het zoute water gooien van onze Euro's, van ................. , van ................... te overtuigen.
Op een reactie wil ik reageren :
ANONIEME StadZeeuw schrijft op - 12-12-2011 | 07:57 :
" U gelooft klaarblijkelijk ook in de leugens van de heer Langeraert. "
Als u dit neerschrijft ANONIEME StadZeeuw zou u ook als ANONIEME StadZeeuw moeten vertellen welke leugens ik verspreid.
Uw reactie is welkom via : waterdunennee@zeelandnet.nl .
Ik hoop dat u mij de kans geeft om mijn " leugens " te weerleggen.
Knap dat u mijn naam goed Vlaams - aert - spelt .

guus langeraert - 12-12-2011 | 16:28