Hoogleraren moeten alternatief ontpolderingsplan onderbouwen

Auteur: door Jeffrey Kutterink |   donderdag 08 december 2011 | 18:30 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 31 januari 2012 | 20:52

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
foto Indra Paasse

foto Indra Paasse

DEN HAAG - Drie hoogleraren leveren op verzoek van staatssecretaris Henk Bleker (Natuur) een wetenschappelijke onderbouwing voor het alternatieve ontpolderingsplan van het kabinet. Dat zei Bleker donderdagavond in de Tweede Kamer.

Europa liet eind oktober geen spaan heel van het alternatief voor het onder water zetten van de Hedwigepolder. Aanleg van kleine stukjes natuur op verschillende plekken in de Westerschelde is geen vervanging, schreef Eurocommissaris Janez Potocnik (Milieu) aan Bleker. "Deltares kijkt naar de aspecten waar de Europese Commissie aandacht voor heeft gevraagd", zei Bleker donderdagavond in de Kamer. Er vindt geen aanvullend onderzoek plaats. Hij streeft ernaar om in januari te reageren op de kritiek van de Europese Commissie. Over de stand van zaken stuurt hij de Kamer binnenkort een brief.

Lees meer over ontpoldering in ons dossier

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Helaas gaat dit redactiestukje over het verkeerde onderwerp.
Voorop moet staan dat de overstromingsveiligheid voldoende moet zijn. Dat is momenteel niet zo. Pas in 2020, op basis van wat deze veiligheid moet zijn, calculeert Deltares, dat er langs de Westerschelde nog zo'n 600 slachtoffers (doden) vallen; dus nu is er absoluut onvoldoende veiligheid, en moet bij de storm waarmee Deltares rekent, nu, komende winter optedend, minstens op 1000 slachtoffer worden gerekend. Tussen nu en 2020 moet nog minstens 90 % van de Westerscheldedijken flink aangepakt worden, en dan hebben we nog niet de effecten van de verdieping van de geulen in de praktijk kunnen toetsen.
Hou op zeg, eerst de dijken, dan de praktijk toetsen en de dan gemeten effecten nog een keer in maatregelen direct omzetten en dan..........
Iedere ontpoldermaatregel in de oostkant van de Westerschelde maakt de zaak alleen maar diffusser, gevaarlijker en onveiliger.
Bleker is goed bezig, moet alleen nog durven roepen dat z'n collega Atsma een stormvloedkering in de monding van de Westerschelde moet overwegen, dan kan het CDA in praktijk brengen dat ze voor het leven staan.
polleke - 09-12-2011 | 10:56
Ik herinner me een sketch van van Kooten en de Bie. Daar voerden ze zo'n tiep op die iedere keer werd gevraagd voor van allerlei commissies en dergelijke. Deze persoon was zo gestreeld door het feit dat hij was gevraagd dat hij wel alles wilde opschrijven wat welgevallig was.
Zo ook al het zijn met deze drie hoogleraren. Zorgvuldig vooraf geselecteerd op denkbeelden, achtergrond gescreend, omzichtig met alle egards benaderd, gemasseerd en gemanipuleerd staan ze gereed in de startblokken om het gewenste Resultaat op te schrijven. Uiteraard hier en daar gelardeerd met een klein zorgpuntje, een extra randvoorwaarde die geen hout snijdt. Allemaal een kwestie van je geloofwaardigheid op peil houden, maar zonder enig fundamenteel bezwaar. Meneer Bleker wast zijn handen in onschuld en de burger staat weer met lege handen.
Zo werkt dat een een democratie.
De Egel - 09-12-2011 | 09:47
Daarna komen er weer hooglerlaren, die op verzoek van de ZMF het tegendeel weer gaan bewijzen.
Gewoon dit poldertje onder water zetten, afspraak is afspraak. We zijn toch geen Grieken.
Anna - 08-12-2011 | 23:42
Belofte maakt schuld! Op naar een tweede Venetie.
joop - 08-12-2011 | 23:02
Er zijn in ZeeuwsVlaanderen ( en ook daarbuiten ) DUIZENDEN die weten dat je NIET moet ONTPOLDEREN ; ze kunnen dat GRATIS onderbouwen.
guus langeraert - 08-12-2011 | 23:35

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig


Op de website van de PZC kunt u reageren op forums en artikelen. Zo weet de redactie wat er leeft. Sommige bijdragen worden ook gepubliceerd in de papieren krant. Reacties worden niet automatisch geplaatst.


De redactie behoudt zich het recht voor reacties te weigeren of in te korten. Over het al dan niet plaatsen van reacties wordt niet gecorrespondeerd. Het IP-adres van de afzender van een reactie wordt automatisch opgeslagen in het redactioneel systeem. Het kan worden afgestaan aan derden in het kader van een strafrechtelijk (voor)onderzoek wanneer een groot maatschappelijk belang in het geding is.